Приговор по делу № 1-331/2013 от 21.05.2013

Дело №1-331/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого Баликова М.А.,

адвоката - защитника Амировой Г.И., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Баликова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала РД, гражданина РФ, работающего частным охранником, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баликов М.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Баликов М.А., созвонившись со своим знакомым ФИО4, решили приобрести на совместные денежные средства и употребить наркотическое средство в сумме 2500 рублей и употребить наркотическое средство героин. При этом ФИО4 дал Баликову М.А. <данные изъяты> рублей. Затем Баликов М.А. и ФИО4 поехали на а/м «<данные изъяты>» белого цвета за рус, под управлением ФИО4 на <адрес> где Баликoв М.А. на общие денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не законно приобрел примерно в 19 часов 00 минут в <адрес>, расположенном по <адрес> у неустановленного дознанием лица по имени ФИО9 наркотическое средство героин общей массой не менее <данные изъяты> грамма. После приобретения наркотического средства они поехали на <адрес> и остановились возле <адрес>, где Баликов М.А. передал в автомашине передал часть приобретенного наркотического средства ФИО4

В тот же день, в 19 часов 25 минут сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД в результате проведения ОРМ «Наблюдение» возле <адрес> были задержаны и подвергнуты досмотру Баликов М.А. и ФИО4 В ходе личного досмотра проведенного у Баликова М.А., в период времени с 19 ч. 30 мин. по 19 ч. 50 мин., в правом кармане брюк черного цвета, обнаружен и изъят один сверток фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, которое Баликов М.А. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, Баликов М.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - героин в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ.

Подсудимый Баликов М.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Баликов М.А. поддержал ходатайство о проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Баликова М.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, в значительном размере, наркотического средства – героин.

Действия Баликова М.А. органом следствия правильно квалифицированы по <данные изъяты> УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Баликов М.А., вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Баликова М.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, является наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Баликова М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баликова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баликову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО13 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Баликова М.А. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – героин общей массой <данные изъяты> гр., смывы с рук Баликова М.А. хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по РД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о сво­ем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.М. Магомедова

1-331/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Амирова Г.И.
Баликов Муртаза Абдулгамидович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2013Передача материалов дела судье
27.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
26.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее