Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2015 ~ М-1670/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1710/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Каменск – Уральский 01 октября 2015 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Аминеву О.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Аминеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований банк указал, что *** г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. сроком до *** г. под следующие проценты: первый год -*** % годовых, второй год – *** % годовых, третий год – *** % годовых, четвертый год – *** % годовых, пятый год – *** % годовых. Банк свое обязательство выполнил, перечислив сумму ответчику, однако Аминев О.Н. свои обязательства не исполняет, сумма задолженности на *** г. составляет *** руб. *** коп. В связи с чем просит взыскать сумму задолженности, а также расходы по государственной пошлине *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аминев О.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*** г. между Аминевым О.Н. и ПАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб. сроком на *** месяцев под следующие проценты: первый год -*** % годовых, второй год – *** % годовых, третий год – *** % годовых, четвертый год – *** % годовых, пятый год – *** % годовых. (л.д. 5-8). В настоящее время срок кредитного договора истек.

Банк свои обязательства по перечислению суммы Аминеву О.Н. выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-19).

Однако свои обязательства Аминев О.Н. не выполнил в полном объеме. С *** г. он прекратил исполнять свои обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на *** г. у ответчика Аминева О.Н. возникла задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., которая состоит из:

- *** рубля *** копеек – задолженность по кредиту;

- *** рубля *** копейки – задолженность по процентам;

- *** рублей – задолженность по комиссии по связанному депозиту;

- *** рублей – задолженность по единовременному штрафу.

Сумму единовременного штрафа истец не просит взыскать с ответчика Аминева О.Н.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Аминева О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере *** руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: *** ░░░░░ *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; *** ░░░░░ *** ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; *** ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░