Определение по делу № 2-976/2021 ~ М-1045/2021 от 25.10.2021

89RS0013-01-2021-001619-71                                                                                              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2021 года                                                                                                г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Сташкевич А.А.,

с участием ответчика Власова А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Майоровой Т.С. к Власову А.А. о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать автомобиль и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

            Майорова Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Власову А.А. о признании права собственности на автомобиль Киа Спектра, 2006 года выпуска, VIN №, г/н №, возложении на ответчика обязанности передать ей данный автомобиль и взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5250 рублей и на юридическую помощь в размере 11000 рублей. В обоснование требований указала, что стороны являлись сожителями и вели совместное хозяйство, у них имеется общий ребенок. В сентябре 2021 года истец решила приобрести автомобиль и заняла у знакомого ФИО денежные средства в размере 214000 рублей, свою банковскую карту с указанной суммой истец передала ответчику, который снял данную сумму и приобрел вышеуказанный автомобиль на свое имя, отказавшись передать его истцу. Истец считает, что на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ является надлежащим собственником спорного автомобиля.

            В судебное заседание истец Майорова Т.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 75), не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от данных исковых требований в полном объеме, просила принять данный отказ, вернуть уплаченную государственную пошлину и рассмотреть данное дело без её участия (л.д. 76).

           Ответчик Власов А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

     Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Отказ истца Майоровой Т.С. от исковых требований к Власову А.А. заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

          В связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.

    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          При подаче данного иска истец уплатила государственную пошлину в размере 5250 рублей, что подтверждается чеком-ордером № от 5 октября 2021 года (л.д. 5).

          В силу абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме до принятия решения судом первой инстанции, данный отказ принят судом, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 3675 рублей, что составляет 70 % от уплаченной.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Майоровой Т.С. от исковых требований к Власову А.А. о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать автомобиль и взыскании судебных расходов в полном объеме.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-976/2021.

    Разъяснить истцу Майоровой Т.С., что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Майоровой Т.С. государственную пошлину в размере 3675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей.

          На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

          Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая

Копия верна

          Судья                                                                                        И.В. Лапицкая

Помощник председателя суда                                                                             Сташкевич А.А.