П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием
18 июня 2013 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рыжакова В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Гавриловой М.М., подсудимого Орел Олега Владимировича и его защитника адвоката Машкова Ю.М., представившего удостоверение № 355 и ордер № 137 от 18.06.2013 года, при секретаре Кошелевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Орел Олега Владимировича, <данные изъяты> не судимого,
Под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Орел О.В. обвиняется в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, совершенном при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22:00 часов 12 февраля 2013 года до 02:00 часов 13 февраля 2013 года, Беспалов В.А., находясь в 20 метрах к юго-востоку от здания Комитета по культуре, спорту и молодёжной политике администрации г. Шимановска, по адресу: <адрес> испытывая личные неприязненные отношения к ФИО8 вызванные его противоправным поведением, умышленно, с целью убийства ФИО8 произвел из имевшегося при себе обреза охотничьего двуствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели «ИЖ-58М» с серийным номером «К 13 702», один выстрел дробовым зарядом в живот последнего, от чего ФИО8 упал на снег. Сразу же после первого выстрела в живот ФИО8 продолжая свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО8 произвел из имевшегося при себе обреза охотничьего двуствольного гладкоствольного огнестрельного ружья модели «ИЖ-58М» с серийным номером «К 13702», один выстрел пулевым зарядом в голову ФИО8 причинив тяжких вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекший за собой острую кровопотерю, от которой наступила смерть ФИО8 на месте происшествия не позднее одного часа после полученного ранения.
После этого, в период с 22:00 часов 12 февраля 2013 года до 02:00 часов 13 февраля 2013 года, Беспалов В.А. сел в вызванный им автомобиль такси марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением подсудимого Орел О.В., на котором около одного часа ездил по улицам г. Шимановска. После этого, подъехав к зданию Комитета по культуре, спорту и молодёжной политике администрации г. Шимановска, расположенного по адресу: <адрес> Беспалов В.А. попросил Орел О.В. об оказании ему помощи в сокрытии следов совершенного им особо тяжкого преступления - убийства ФИО8, путём вывоза трупа с места преступления, на что Орел О.В., ранее не знавший о совершенном преступлении, дал своё согласие. При этом Орел О.В. достоверно знал, что ФИО8 убит, так как на месте происшествия возле здания Комитета по культуре, спорту и молодёжной политике администрации города Шимановска, расположенному по адресу: <адрес> Орел О.В. увидел кровь, которой был испачкан труп Ваненко А.А., и телесные повреждения - выступающие из раны, находящейся на животе трупа Ваненко А.А. петли кишечника.
Орел О.В. с целью укрывательства упомянутого особо тяжкого преступления, желая оказать помощь своему знакомому Беспалову В.А. в воспрепятствовании выявления совершенного преступления, в целях уклонения Беспалова В.А. от уголовной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате его действий будет нарушена нормальная деятельность органов предварительного следствия и суда по раскрытию и расследованию преступления, и желая этого, для реализации задуманного, в период времени с 22:00 часов 12 февраля 2013 года до 02:00 часов 13 февраля 2013 года, взял труп ФИО8 за ноги, а Беспалов В.А. - за руки, и таким образом совместно перетащили труп потерпевшего до автомобиля марки <данные изъяты> после чего положили его в багажный отсек автомобиля.
После этого, Орел О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на сокрытие особо тяжкого преступления, совместно с Беспаловым В.А., в период времени с 22:00 часов 12 февраля 2013 года до 02:00 часов 13 февраля 2013 года, вывез на автомобиле марки <данные изъяты>, труп ФИО8 в район <адрес> где спрятал его <данные изъяты>, присыпав труп ФИО8 снегом, а затем вместе с Беспаловым В.А. поехали в г. Шимановск Амурской области.
13 февраля 2013 года около 02:30 часов, находясь на автодороге <адрес> Орел О.В. с целью укрывательства упомянутого особо тяжкого преступления, желая оказать помощь своему знакомому Беспалову В.А. в воспрепятствовании выявления совершенного преступления, в целях уклонения Беспалова В.А. от уголовной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате его действий будет нарушена нормальная деятельность органов предварительного следствия и суда по раскрытию и расследованию преступления, и, желая этого, для реализации задуманного, по просьбе Беспалова В.А. выбросил из багажного отсека автомобиля марки <данные изъяты> коврик, на котором он и Беспалов В.А. обнаружили пятна крови из трупа ФИО8
13 февраля 2013 года, около 08:00 часов, находясь возле дома <адрес>, Орел О.В. с целью укрывательства особо тяжкого преступления, желая оказать помощь своему знакомому Беспалову В.А. в воспрепятствовании выявления совершенного преступления в целях уклонения Беспалова В.А. от уголовной ответственности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате его действий будет нарушена нормальная деятельность предварительного следствия и суда по раскрытию и расследованию преступления, и, желая этого, для реализации задуманного, по просьбе Беспалова В.А. вместе с последним, приготовленной для этого Беспаловым В.А. водой, вымыли багажный отсек автомобиля марки <данные изъяты> в котором, по мнению Орел О.В. и Беспалова В.А., могли находиться, а в дальнейшем быть обнаружены органами предварительного следствия пятна крови из трупа ФИО8
То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Подсудимым Орел О.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ч. 3 ст. 229 УПК РФ, было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании подсудимый Орел О.В. свое ходатайство поддержал и суду пояснил, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренном ст. 316 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в следствии деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
В судебном заседании защитник подсудимого Орел О.В. адвокат Машков Ю.М. поддержал ходатайство подсудимого Орел О.В. о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как Орел О.В. совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в следствии деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель Гаврилова М.М. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Орел О.В. в связи с деятельным раскаянием, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, «Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон».
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Орел О.В. и его защитника адвоката Машкова Ю.М. и прекратить уголовное дело в отношении Орел О.В. по ч. 1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, поскольку Орел О.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, также, суд учитывает, что Орел О.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, и следствии деятельного раскаяния Орел О.В. перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Орел Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ - в связи с его деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: приговор Шимановского районного суда Амурской области от 21 мая 2013 года в отношении Беспалова В.А., хранящийся в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: