Определение по делу № 2-1141/2016 ~ М-664/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1141/2016                                        .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                        07 апреля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

прокурора Сороки И.Н.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Шумской И.А. к Шумскому А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Шумская И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шумскому А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования обосновывает тем, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована она (Шумская) и ее бывший муж Шумский А.Е. Брак между ней (Шумской) и Шумским А.Е. расторгнут в <дата> С этого времени совместное хозяйство не ведут, ответчик из квартиры выехал, забрал все свои вещи, коммунальные услуги и за содержание жилья не оплачивает, имеет постоянное место жительство по другому адресу: <адрес> Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета в квартире по <адрес>.

Истец Шумская И.А. дважды <дата> и <дата> в судебное заседание без уважительных причин не явилась.

Ответчик Шумский А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился.

3-и лица – администрация <адрес>, отдел УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месите рассмотрения дела извещены.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шумской И.А. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шумской И.А. к Шумскому А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шумской И.А., что она вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                      (подпись)                         И.А. Бурдина

Копия верна, судья