Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2015 ~ М-1222/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-1234/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 25 сентября 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Зининой М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Зининой М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 4-5).

Согласно иску <дата> между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» (на настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Зининой М.С. было заключено соглашение о кредитовании № <номер> согласно которому ответчик получила потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 67 % годовых. Погашение кредита должно производиться путём уплаты ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 8500 рублей. На настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Зининой М.С. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5).

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Скурихина С.В. в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 45-46).

    Ответчик Зинина М.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (л.д. 43), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила (л.д. 44,48).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 45).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> Зинина М.С. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «Кредиты быстро» и на открытие счета (л.д. 19,20).

В соответствии с указанными в заявлении условиями и положениями ст. 435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

<дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия текущего потребительского счета № <номер> на имя Зининой М.С., выдачи ей карты и зачисления на указанный счет суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14,19).

Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зининой М.С. был заключен кредитный договор – соглашение о кредитовании № <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 67 % годовых, состоящий из Анкеты-заявления на получение потребительского кредита «Кредиты быстро», Общих условий Договора потребительского кредита (далее Общих условий), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» с графиком погашения кредита (далее Индивидуальных условий) (л.д. 17-18,20,22-25).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    В соответствии с положениями Общих условий, Индивидуальных условий, графика погашения кредита задолженность заемщика погашается путем уплаты ежемесячных платежей в размере 8500 рублей (за исключением последнего ежемесячного платежа), состоящих из части основного долга и начисленных процентов, производимых в даты, указанные в графике погашения. За нарушение срока возврата основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с разделом 4 Общих правил заемщик не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем потребительском счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней заемщик также обязан погасить их. П. 4.9 Общих правил установлен порядок погашения задолженности (л.д. 17-18,22-25).

    Зинина М.С. взятые на себя обязательства по кредитному соглашению в полном объеме не исполнила, прекратив производство платежей в размере и в сроки, установленные условиями кредитного соглашения, что подтверждено истцом письменными доказательствами и ответчиком на настоящее время не оспорено (л.д. 13-15).

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> задолженность Зининой М.С. по состоянию на 16.07.2015 составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> (л.д. 12).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком Зининой М.С. на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, с ответчика Зининой М.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зининой М.С. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11).

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК».

Взыскать с Зининой М.С., <данные изъяты> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задолженность по кредитному договору – соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зининой М.С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева