Определение по делу № 22-4146/2012 от 02.07.2012

Судья Чистякова Е.А. Дело № 22-4146

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     02 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:    

председательствующего: Быковой Н.В.,
судей: Ценёвой Э.В., Корневой Л.И.,

при секретаре: Шипицыне А.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Васильева А.Г. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 10.05.2012 года, которым в отношении

Васильев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

31.08.2007 года мировым судьей судебного участка №2 г.Анжеро-Судженска по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осуждённого приговором Анжеро-Судженского городского суда от 09.07.2008 года (с учётом постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 12.04.2011 года) по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 31.08.2007 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, постановлено считать Васильева А.Г. осуждённым по приговору: мирового судьи судебного участка №2 г.Анжеро-Судженска по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кадочниковой Е.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

Васильев А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд частично удовлетворил данное ходатайство на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 112 ч.1 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, изменил редакцию ст.112 ч.1 УК РФ, но не сократил наказание за данное преступление по приговору от 31.08.2007 года.

В кассационной жалобе осуждённый Васильев А.Г. полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как суд не снизил наказание по приговору от 09.07.2008 года, не смотря на то, что окончательное наказание по данному приговору назначалось по ст.70 УК РФ с наказанием по приговору от 31.08.2007 года.

Кроме того, суд незаконно посчитал, что отдельного приведения приговора от 31.08.2007 года не требуется.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).

Суд, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осуждённого, обоснованно указал в постановлении, что постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 12.04.2011 года приговор от 09.07.2008 года, по которому Васильев осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ, уже приведён в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года, наказание по ст.70 УК РФ сокращено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд пришел к правильному выводу о том, что данный приговор не подлежит приведению в соответствие, так как после осуждения Васильева А.Г. приговором от 09.07.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ, приведённым в соответствие с действующим законодательством постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 12.04.2011 года, уголовные законы, имеющие обратную силу, улучшающие положение осуждённого, не издавались, а доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Вместе с тем, суд, приводя приговор от 31.08.2007 года в соответствие с действующим законодательством, а именно ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, квалифицировал действия Васильева А.Г. по ст. 112 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

При этом суд не учёл, что, в санкцию данной статьи ФЗ от 07.03.2011 года каких-либо изменений в наказании в виде лишения свободы не внесено, а, следовательно, положение осуждённого не улучшилось.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.10 УК РФ, действия Васильева А.Г., по приговору от 31.08.2007 года должны квалифицироваться по ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года ФЗ №24-ФЗ).

Оснований для приведения приговора от 31.08.2007 года в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года так же не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 10.05.2012 года должно быть изменено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 10.05.2012 года в отношении Васильев А.Г. изменить:

считать Васильев А.Г. осуждённым приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Анжеро-Судженска от 31.08.2007 года по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №24-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Васильев А.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Быкова Н.В.

Судьи Корнева Л.И.

Ценёва Э.В.