Дело № 1-506/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск. 23декабря 2013 года.
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Коломийца В.О.,
подсудимого Кузнецова А.Б.,
защитника-адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение № 357 и ордер № 66 от 01.11.2013,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.Б., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 18.30 час. 25.10.2013 до 07.00 час. 26.10.2013 инспектор дорожно-патрульной службы взвода№ отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Ульяновску ФИО5, назначенный на указанную должность приказом начальником УМВД России по Ульяновской области № 7 л/с от 12.01.2012 осуществлял свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, охране общественного порядка, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 25.10.2013, согласно которой ФИО5 заступил на службу в составе автопатруля № 407.
26.10.2013 в период времени с 00 часов 13 минут по 03 часа 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, получил сообщение от оперативного дежурного ГИБДД по <адрес>, что возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Прибыв по указанному адресу ФИО5, соответствии со ст. ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» от 01.03.2011, в соответствии с которымиобязанностями полиции являются прибытие незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение сохранности следов административного правонарушения, происшествия, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и своей должностной инструкцией, начал оформлять административные материалы по факту дорожно-транспортного происшествия.
26.10.2013 в период времени с 00 часов 13 минут по 03 часа 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Кузнецов А.Б. на открытом участке местности, расположенном возле <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО5 по документированию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и обеспечению сохранности следов происшествия, начал вести себя агрессивно, кричать на ФИО5 и размахивать руками. ФИО5, находясь в форменной одежде сотрудника полиции и предъявив служебное удостоверение, с целью обеспечения оформления дорожно-транспортного происшествия, потребовал от Кузнецова А.Б. не препятствовать его законной деятельности и успокоиться. У Кузнецова А.Б., 26.10.2013 в период времени с 00 часов 13 минут по 03 часа 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося на открытом участке местности, расположенном возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья к представителю власти ФИО5 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, Кузнецов А.Б. 26.10.2013 в период времени с 00 часов 13 минут по 03 часа 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на открытом участке местности, расположенном возле <адрес> умышленно, со значительной силой нанес один целенаправленный удар головой в лицо ФИО5
В результате преступных действий Кузнецова А.Б. потерпевшему ФИО5 были причинены: перелом костей носа, ушибленная рана в области спинки носа несколько слева от средней линии, кровоподтек на спинке носа с переходом на скаты носа, на нижнее веко левого глаза. Данные повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку – кратковременное расстройство здоровья.
Своими действиями Кузнецов А.Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов А.Б. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Б. подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый Кузнецов А.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразил государственный обвинитель и потерпевший.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Кузнецова А.Б. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, учитывая сведения, содержащиеся в справке из психиатрического диспансера (л.д.150). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи.
Кузнецов А.Б. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» и в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, <данные изъяты>, отсутствие судимостей, состояние здоровья родных подсудимого, оказание первой помощи потерпевшему, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, учитывая, что преступление совершено против представителя власти, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, находя его исправление возможным исключительно с изоляцией от общества. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мнение потерпевшего, суд не назначает максимальных сроков инкриминируемой статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит.
При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Также при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.2 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, поскольку Кузнецов А.Б. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, суд определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Гражданский иск и процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузнецова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 23.12.2013.
Меру пресечения в отношении подсудимого Кузнецова А.Б. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Взять подсудимого Кузнецова А.Б. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
- светоотражающий жилет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Заволжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области - вернуть потерпевшему ФИО5.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Рукавишникова
Выписка:
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.Б. изменить:
исключить из приговора указание об учете совершения преступления против представителя власти при назначении наказания.