Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-135/2011 от 17.02.2011

Дело № 11-135/11                                                  Мировой судья ФИО

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу Куделя Г.Н.,

У с т а н о в и л :

*** мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** принято решение по иску Куделя Г.Н. к ООО «Россия» о взыскании *** рублей *** копеек.

Куделя Г.Н. обратился с заявлением об индексации взысканной суммы на *** рублей *** копеек, с учетом роста индекса потребительских цен по состоянию на ***

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной частной жалобе Куделя Г.Н. требует отменить указанное определение, как необоснованное.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявитель высказывал те же доводы. Представитель ООО «Россия» в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи от *** с ООО «Россия» в пользу Куделя Г.Н. взыскано 65 108 рублей 19 копеек.

Решение суда не исполнено.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Суд принимает во внимание, что в отношении ООО «Россия» Арбитражным судом Амурской области введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, что означает затруднения в исполнении решения суда.

Статья 208 ГПК РФ не содержит запрета на индексацию взысканных судом сумм за период, указанный заявителем.

Учитывая изложенное, заявление Куделя Г.Н. подлежит удовлетворению.

Оспариваемое определение мирового судьи подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, из-за нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Куделя Геннадия Николаевича *** рублей *** копеек - индексацию денежных средств, взысканных решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** - *** рублей *** копеек по состоянию на       ***

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья