Решение по делу № 2-218/2015-Б ~ М-168/2015-Б от 02.03.2015

Дело №2-218/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 г.          село Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Исмагиловой Г.А.

при секретаре     Шаймардановой Л.М.

с участием представителя заявителя по доверенности от Дата обезличенаг. ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ Харисовой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ об установлении временного ограничения для выезда за пределы РБ в отношении индивидуального предпринимателя Зориной В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Зориной В.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам, мотивируя тем, что на основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки в сумме ... рублей 56 копеек, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ в отношении Зориной В.В. возбуждено исполнительное производство. В настоящее время индивидуальным предпринимателем о меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника индивидуального предпринимателя Зориной В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме ... рублей 56 копеек по страховым взносам в соответствии с Постановлениями Управления ПФР.

На судебном заседании представитель заявителя (взыскателя) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ по доверенности Харисова Р.И. заявление поддержал и просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Зориновй В.В. до исполнения ею обязательств по исполнительным производствам.

Представитель заинтересованного лица Бакалинского РО ССП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Жижина А.С. на судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Должник Зорина В.В. на судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления извещена надлежащим образом, уважительности причин своей неявки в суд не представила, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя (взыскателя), изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ затрагивает гражданские правоотношения, поэтому индивидуальный предприниматель в данном случае выступает в роли гражданина РФ, для которого устанавливается временное ограничение на выезд из российской Федерации.

Судом установлено, что Зорина В.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Требование об уплате недоимки по страховым взносам УПФ вынесено Дата обезличенаг. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена с Зориной В.В. взысканы взносы, пени и штраф всего в сумме ... рублей 56 копеек. На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № Номер обезличен.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Право беспрепятственного выезда за пределы Российской Федерации, которым обладает гражданин, не связано каким-либо образом с наличием статуса индивидуального предпринимателя и экономическую составляющую не содержит, а является гарантированным Конституцией правом человека на свободу передвижения.

Таким образом, временный запрет на выезд из Российской Федерации связан, в первую очередь, со статусом человека и гражданина Российской Федерации, а не со статусом должника и его экономической деятельностью, так как данная мера ограничивает конституционное право личности на свободу передвижения (статья 27 Конституции Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Зорина В.В. требования о погашении задолженности не исполнил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств в суд сторонами не представлено.

Поскольку ограничение выезда из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Зориной В.В. устанавливается до исполнения обязательств по исполнительным производствам, суд считает, что заявление ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Зориной В.В. до исполнения ею обязательств:

по исполнительному производству № Номер обезличен от Дата обезличена;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Г.А. Исмагилова