Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2016 от 08.02.2016

Дело №2-724/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца (ответчика по встречному иску) Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество),

ответчиков (истцов по встречному иску) Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В.,

третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) к Кудряшову А. В., Кудряшовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаконным в части страхования жизни и здоровья, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Кудряшову А. В., Кудряшовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 05 мая 2012 года Кудряшовым А.В. подписанозаявлениео предоставлениинецелевогокредита«Большие деньги» в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму <данные изъяты> На суммукредитаначисляются проценты в размере 16,4 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возвратакредита05.05.2017. Согласно лицевого счета денежные средства были зачислены Банком на счет Кудряшова А.В., который в тот же день воспользовался ими. В обеспечение обязательств Кудряшова А.В., между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кудряшовой И.В. был заключен договор поручительства от 05.05.2015. В соответствии с пунктом 3.1 Условийпредоставлениякредитанецелевогокредита«Большие деньги» возвратпредоставленного КлиентуКредита, уплата начисленных за пользованиеКредитомпроцентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметрыкредита»Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметрыкредита» Заявления-оферты. Величина ежемесячного платежа в счет погашениякредита, уплаты начисленных процентов за пользованиекредитоми ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 13 261 руб. 97 коп. Условиякредитногодоговора ответчиками не исполняются. По состоянию на 25 марта 2015 года задолженность покредитномудоговору № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года составляет: основной долг – 366 907 руб. 22 коп., проценты — 48 303 руб. 09 коп.

Просит суд взыскать с Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность покредитному договору № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года в сумме 415 210 руб. 31 коп.

Расторгнутькредитныйдоговор № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года.

15 января 2016 года определением судьи Пролетарского районного суда г.Сранска суда принято встречное исковое заявление Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В., в котором они просят признать кредитный договор № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года незаконным и ничтожным в силу закона в части заключения договора страхования жизни и здоровья заёмщика в страховой компании ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» об обязательном единовременном платеже страховых взносов на личное страхование.

Признать кредитный договор № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года незаконным в части начисления скрытой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, применить последствия недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 1850 руб. 43 коп.

Принять отказ от исполнения покредитному договору № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года как несоответствующим требованиям действующего законодательства и нарушающим заёмщиков – потребителей услуг по кредитованию и страхованию.

Взыскать с ПАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Кудряшова А. В. сумму убытков в размере 54391 руб. 89 коп., в том числе: сумму удержанной банком страховой премии покредитному договору № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года в размере 40540 руб. 54 коп., проценты 13851 руб. 35 коп. за период с 05.05.2012 по 05.06.2014 (750 дней) из расчёта: 40540 руб. 54 коп. х 16,4%/ 360 дней х 750 дней.

Взыскать с ПАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Кудряшова А. В. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО АКБ «РОСБАНК», представитель третьего лица ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебной корреспонденции в виде судебной повестки. При этом, Трифонова М.В., действующая согласно доверенности, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО АКБ «РОСБАНК».

При данных обстоятельства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ответчики (истцы по встречному иску) Кудряшов А.В. и Кудряшова И.В. отказались от встречных исковых требований в части признания кредитного договора № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года незаконным в части начисления скрытой ежемесячной компенсации за ведение ссудного счёта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 1850 руб. 43 коп. В остальной части встречные исковые требования поддержали, первоначальные исковые требования просили оставить без удовлетворения.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 марта 2015 года производство по гражданскому делу по встречному иску Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. к ПАО АКБ «РОСБАНК» в части признания кредитного договора № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года незаконным в части начисления скрытой ежемесячной компенсации за ведение ссудного счёта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 1850 руб. 43 коп. прекращено.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье435Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье438Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,предоставлениеуслуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуютсяпредоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитныйдоговор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитногодоговора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, покредитномудоговору выступают две стороны -кредитнаяорганизация и заемщик.

В соответствии с частью 1 статьи428Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья809Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 05 мая 2012 года Кудряшовым А.В. подписанозаявлениеопредоставлениинецелевогокредита «Большие деньги» в ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму <данные изъяты> тем самым заключив кредитный договор № 9027L348CCSVJJY03087 (л.д. 30-32).

На суммукредитаначисляются проценты в размере 16,4 % годовых до момента исполнения обязательств (раздел «Параметрыкредита» Заявления-оферты, пункт 3.1 Условийпредоставлениянецелевогокредита«Большие деньги»).

В соответствии с пунктом 1.2 условийпредоставлениякредита,кредитсчитаетсяпредоставленнымв момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно пункту 2.1 условий, за пользованиепредоставленнымв рамкахкредитногодоговоракредитом, клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в размере «Параметрыкредита»заявления-оферты.

Согласно информационному графику платежей по указанномукредитномудоговору датой полного возвратакредитаявляется 05 мая 2017 года (л.д. 33).

В соответствии скредитнымдоговором Банк вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения Заемщиком порядка погашения ссудной задолженности.

Задолженность Кудряшова А.В. поуказанному кредитномудоговору составила 415210 руб. 31 коп.: основной долг – 366 907 руб. 22 коп., проценты — 48 303 руб. 09 коп. Указанные обстоятельства и сумму задолженности ответчики не оспаривали.

В связи со систематическими нарушениями Кудряшовым А.В. условийкредитногодоговора, истцом в его адрес направлено требование о досрочном возвратесуммы кредитас вместе с начисленными процентами, а также расторжении договора в течении 10 дней (л.д. 46).

Однако, заемщиком Кудряшовым А.В. данное требование банка оставлено без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья309Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обеспечение возвратапредоставленногоКудряшову А.В. кредита, 05 мая 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кудряшовой И.В. был заключен договор поручительства № 9027-9027-L348-CC-S-VJJY03-087 (л.д. 40-42).

По условиям пункта 1.1 договора поручительства, поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение Кудряшовым А.В. обязательств покредитномудоговору, заключенному на основании заявления заёмщика о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» от 05.05.2012.

Согласно пунктам 1.1-1.4 договора поручитель ознакомлен со всеми условиямикредитногодоговора.

В пункте 1.6 договора поручитель дал согласие отвечать за должника так как это установлено вкредитномдоговоре, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника покредитномудоговору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Поручителю Кудряшовой И.В. банком было сообщено о не исполнении обязательств основным заёмщиком по рассматриваемомукредитному договору и выставлено требование о необходимости погашения задолженности в размере 415210 руб. 31 коп. в течении 10 дней (л.д. 47).

В силу статьи361Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье363Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность покредитномудоговору в размере 415210 руб. 31 коп. подлежит взысканию с должников Кудряшова А.В. и Кудряшовой И.В. в солидарном порядке.

Статья 450 Гражданского кодексаРоссийской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Заемщиком Кудряшовым А.В. нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что является существенным изменением обстоятельств, поскольку стороны при заключении договора исходили из того, что заемщик оплачивает сумму кредита в соответствии с графиком платежей, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Следовательно, требования ПАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, поскольку заемщиком Кудряшовым А.В. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по договору.

Таким образом, исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Кудряшову А.В., Кудряшовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая встречные требования Кудряшова А.В., Кудряшовой И.В. к ПАО АКБ «РОСБАНК» суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

Составной частью заявления Кудряшова А.В. о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» является раздел «Параметры кредита», в соответствии с которым между Кудряшовым А.В. и страховой компанией ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» был подписан договор личного страхования № 14-R49-L348-00029-260412-143952. Согласно полиса страхования жизни и здоровья страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести выплату страхового возмещения, составляет540540 руб. 54 коп. Страховая премия определена в размере40540 руб. 54 коп.и уплачивается единовременно в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора. В разделе «Декларация застрахованного» указано, что стороны согласны с использованием в настоящем полисе факсимильного воспроизведения печати и подписи уполномоченного представителя страховщика, выполненного с помощью средств механического или иного копирования, либо иных аналогов его собственноручной подписи. Договор подписан собственноручноКудряшовым А.В., со стороны страховщика был использован аналог печати и подписи генерального директора ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» ФИО1.

В соответствии с положениями статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно части 1 статьи 10 и статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, при этом запрещается обусловливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг); условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу части 2 статьи 935, статей 421 и 329 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны вправе предусмотреть в нём любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заёмщика застраховать свою жизнь, здоровье и другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заёмщик добровольно соглашается на такое страхование, имеет возможность отказаться от страхования и без такого страхования получить кредит на не носящих характер дискриминации условиях.

Таким образом, с учетом системного толкования статей 421, 329 ГК РФ, при наличии достигнутого между сторонами кредитного договора, путем свободного волеизъявления, соглашения по условиям личного страхования, и оплате страховой премии этой страховой компании, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика застраховать в страховой компании свою жизнь и потерю трудоспособности, сами по себе не противоречат закону, являются обеспечением своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом, не влекут нарушений прав заемщика как потребителя.

Как установлено судом, до заключения кредитного договора в анкете к заявлению о предоставлении кредита Кудряшов А.В. выразил согласие с заключением кредитного договора с обеспечением в форме страхования жизни и здоровья.

Страховая премия с согласия заемщика Кудряшова А.В. из суммы предоставленного кредита была перечислена страховщику единовременно, в размере, указанном в заявлении 40 540 руб. 54 коп.

Из текста кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком не следует, что услуга по страхованию является обязательной, следовательно, заемщик имел право отказаться от нее. Из договора также не усматривается, что решение банка о предоставлении кредита зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка, не предусмотрено каких-либо санкций либо иных негативных последствий при отказе от заключения договора страхования. При несогласии с условиями страхования истец был вправе отказаться от подключения к программе страхования и заключения кредитного договора без страхования.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кудряшова А.В., Кудряшовой И.В. к ПАО АКБ «РОСБАНК» о признании кредитного договора незаконным в части страхования жизни и здоровья.

Поскольку суд принимает решение об отказе ответчикам (истцам по встречному иску) в удовлетворении встречных требований, следовательно, требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда и принятии отказа от исполнения кредитного договора, как производные от первоначальных встречных требований, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО АКБ «РОСБАНК» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13352 руб. 10 коп., согласно расчёта: 5200 рублей + (415210 руб. 31 коп. – 200000 рублей)*1% + 6000 руб. (за требование имущественного характера, не подлежащего оценке).

Указанная сумма подлежит взысканию с Кудряшова А.В. и Кудряшовой И.В. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» в равных долях, то есть по 6 676 руб. 05 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) к Кудряшову А. В., Кудряшовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Встречные исковые требования Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаконным в части страхования жизни и здоровья, принятии отказа от исполнения кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Расторгнуть кредитный договор № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) и Кудряшовым А. В..

Взыскать Взыскать с Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 9027L348CCSVJJY03087 от 05 мая 2012 года в общей сумме 415 210 (четыреста пятнадцать тысяч двести десять) руб. 31 коп.

Взыскать с Кудряшова А. В., Кудряшовой И. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Публичное акционерное общество) в равных долях в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 13352 руб. 10 коп., то есть по 6 676 (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 05 коп. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2016 года.

Судья З.В. Крысина