Постановление по делу № 4/16-1/2021 (4/16-15/2020;) от 20.11.2020

        Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2021 года                                                                                                  <адрес>

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

защитника-адвоката Овчинникова Н.В.,

осужденного Марухина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Марухина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Марухин С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зиаграевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока ДД.ММ.ГГГГ год. Неотбытый срок составляет 3 месяца 27 дней.

Осужденный Марухин С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания – на ограничение свободы, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Адвокат Овчинников Н.В. поддержал доводы подзащитного, просил удовлетворить ходатайство.

Прокурор Игумнов О.М. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что осужденный отбывает меру наказания в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ, с ДД.ММ.ГГГГ находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с представленной характеристикой, администрация ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> характеризует осужденного следующим образом. Указывается, что осужденный содержится в СИЗО-1 по <адрес> на основании ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за период нахождения правила внутреннего распорядка соблюдает, с сокамерниками поддерживает нейтральное отношение, конфликты не провоцирует. Законные требования сотрудников выполняет. За период содержания взысканий и поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Согласно материалам личного дела Марухин С.А. за весь период отбывания наказания имеет взыскание в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время не погашено и не снято, поощрений не имеет, состояние здоровья удовлетворительное.

Критериями применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение осужденного, отношение его к содеянному, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Разрешая данный вопрос, учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимаются во внимание как поощрения и взыскания, так и оставшийся неотбытый срок наказания.

Изложенные в характеристике осужденного данные о его поведении, не свидетельствуют о надлежащем выполнении им своих обязанностей по соблюдению режима отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания осужденным допущено 1 нарушение условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, которое в настоящее время не погашено и не снято, поощрений не имеет, что свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, не позволяющим сделать суду безусловный вывод о возможности замены в настоящее время оставшейся части наказания более мягким видом наказания. Оснований не доверять представленным характеризующим материалам, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ осужденным отбыто более 1/3 срока наказания, однако данный факт не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, также суд учитывает состояние здоровья осужденного.

При этом представленная осужденным характеристика инспектора филиала по Заиграевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 23.11.2020г. судом во внимание не принимается, поскольку не относится к рассматриваемому ходатайству.

Таким образом, данных, прямо и безусловно свидетельствующих об отсутствии необходимости продолжить мероприятия по исправлению осужденного в условиях его изоляции от общества, суд не усматривает. В связи с чем, осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Марухина Сергея Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                                              подпись                                                    И.Н. Алексеева

Копия верна:

                   Судья                                                                                              И.Н. Алексеева