Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2019 ~ М-19/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                                                                                                           Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Ковбаса В.И. и её представителя Белоусовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2019 (24RS0038-01-2019-000026-74) по иску Ковбаса В. И. к Ковбаса М. В., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Ковбаса В.И. обратилась в суд с иском об установлении права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> и денежный вклад на имя К; мотивируя свои требования тем, что "дата" умер её муж К. Спорный жилой дом был приобретен мужем в 1975 году у Д, договор купли продажи был зарегистрирован в сельсовете. В данном доме она фактически проживает с 1972 года, то есть как до смерти мужа, так и после таковой. При жизни муж не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. После смерти мужа она фактически приняла наследство, оставшись в нем проживать. Кроме того, в Сбербанке России на имя мужа был открыт денежный вклад. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом № по <адрес> К, умершим "дата"; включить дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти; установить факт принятия ею наследства в виде данного жилого дома и денежного вклада, открытого в Сбербанке России на его имя и признать за ней право собственности в порядке наследования на данный жилой дом и денежный вклад.

В судебном заседании истец Ковбаса В.И. и её представитель Белоусова И.П. (полномочия проверены) заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Дополнительно пояснили, что иным путем установить право собственности истицы на спорный жилой дом невозможно, поскольку сам договор купли продажи такового содержит массу недочетов, а стороны в договоре отсутствуют.

Ответчик Ковбаса М.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили; возражений по существу иска не представили.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п. 6 факта владения и пользования недвижимым имуществом;

-статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение,

только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,

удостоверяющих эти факты;

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является женой К, умершего "дата".

При жизни К по договору купли-продажи от 08 мая 1975 года приобрел у Д жилой дом жилой площадью 70 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 0,50 га в <адрес>; данный договор им был зарегистрирован в Кучеровском сельсовете Нижнеингашского района Красноярского края, а более никаких мер к надлежащему оформлению своего права собственности Ковбаса В.Н. предпринято не было. Не смотря на регистрацию в сельском совете, договор купли-продажи спорного жилого дома имеет ряд неточностей, в частности, отсутствие точного адреса жилого дома, сокращенные наименования и т.д.. Устранить данные неточности в договоре не представляется возможным в виду отсутствия продавца и смерти собственника. Данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с номером № и постановлением администрации Кучеровского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 16.04.2018 года ему присвоен адрес как <адрес>. Согласно информации Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края жилой <адрес> собственника не имеет, муниципальной собственностью также не является, в реестре муниципального имущества не значится.

            Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как дает ей право на оформление наследства после смерти мужа; данный факт может быть установлен только в судебном порядке, поскольку муж истца не надлежаще оформил правоустанавливающие документы, внести исправление в которые невозможно в виду его смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г и Т подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения К в течение более сорока лет жилым домом № по <адрес>, а после его смерти наследство в виде данного жилого дома приняла его жена, оставшись в нем проживать и неся бремя его содержания.

Кроме того, при жизни К были открыты денежные вклады с номерами счетов: № (действующий); № (закрыт "дата"); № (закрыт "дата").

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Ковбаса В.И. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности К домом № по <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №), включив данный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, наступившей "дата".

Признать Ковбаса В. И. принявшей наследство после смерти К, состоящее из жилого <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №) и денежных вкладов на счетах: № с остатком на "дата" – <данные изъяты> рубля, № с остатком на "дата" – <данные изъяты> рубль, № на "дата" – <данные изъяты> рублей, открытые в Сбербанке России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Ковбаса В. И. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, площадью 70 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №) и денежные вклады на счетах: № с остатком на "дата" – <данные изъяты> рубля, № с остатком на "дата" – <данные изъяты> рубль, № на "дата" – <данные изъяты> рублей, открытые в Сбербанке России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения

Председательствующая: