Приговор по делу № 1-114/2018 от 31.05.2018

ПРИГОВОР

ИФИО8.

а. Тахтамукай                               ДД.ММ.ГГГГ года.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО15

при секретаре     с/з         ФИО11

с участием:

-пом. прокурора <адрес> РА ФИО12

Подсудимого ФИО9 его защитника – адвоката ФИО14      удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по РА, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

        рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, образование - среднее, холостого, не работающего,

Судим:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ –мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                               УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый ФИО9 совершил    кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

               Преступление им    совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, подсудимый, находясь в а. Новая Адыгея, <адрес>, Республики Адыгея, заметил припаркованный возле подъезда <адрес> по ул. <адрес>, велосипеда фирмы «Forward 1420» и у него возник умысел совершить кражу этого велосипеда.

Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а велосипед припаркован без замка, подсудимый, действуя умышленно, совершил тайное хищение велосипеда фирмы «Forward 1420», принадлежащего Потерпевший №1, причинив ему ущерб в значительном размере, на сумму 9.775руб.

     Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся. Передвигаясь на велосипеде в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, был остановлен нарядом полиции, признался, что совершил кражу велосипеда, при доставлении в отдел полиции в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной, в которой указал, время, место совершения преступления.

Похищенный велосипед возвращен потерпевшему.

      Подсудимый ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

     Пояснил суду, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, так как ему негде жить и у него не было денег, он в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ шел по а.Новая Адыгея, заметил велосипед, который стоял около подъезда, без замка, решил его похитить. Поехал на велосипеде в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, дал явку с повинной, велосипед возвращен потерпевшему. Сожалеет о случившемся, не имеет постоянного места жительства, работы, средств для жизни.

        Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

           Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

При ознакомлении с материалами дела письменно заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Велосипед ему возвращен, претензий нет.

      Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.         -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

-потерпевший       и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

-Вина подсудимого доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

           Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст.15УК РФ – изменении категории совершенного преступления.

      При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

        При назначении наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п.п. «и » ч.1ст.61 УК РФ- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, так как подсудимый ДД.ММ.ГГГГ пояснил о времени, месте совершения кражи при отсутствии на тот период времени заявления потерпевшего.

     На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым своей вины, возвращение похищенного, что способствовало устранению вреда, причиненного потерпевшему преступлением.

        Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления по приговору Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает данные о его личности в совокупности, подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, социальные связи утрачены, иждивенцев не имеет, преступление совершено в течение суток со дня освобождения из мест лишения свободы.

      Учитывая все обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.»в»ч.1ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначается в колонии строгого режима, подсудимый имеет рецидив преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Срок наказания назначается в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ, подсудимому как не имеющему постоянное место жительство на территории РФ, не назначается дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

                      Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9, признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период нахождения подсудимого под стражей со дня задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

      Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

      Приговор может быть обжалован и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Тахтамукайский районный суд.

    При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Федеральный судья                                                                    ФИО16