Постановление по делу № 1-27/2016 (1-135/2015;) от 30.10.2015

№ 1-27/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года                                                                        г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Прошиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого Хисамутдинова И.И., <данные изъяты>

защитника Чугуновой И.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хисамутдинова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамутдинов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Хисамутдинов И.И., находясь на обочине проселочной дороги, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с находящейся там же - Г.Ф., заранее зная, что в дамской сумке, находящейся при - Г.Ф., имеются денежные средства, имея умысел на тайное хищение данных денежных средств, воспользовавшись тем, что - Г.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, спит и не осуществляет контроль за своим имуществом, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил из сумки, находившейся при потерпевшей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной картой памяти micro-sd объемом памяти <данные изъяты> Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из кошелька, находившегося в указанной сумке, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие - Г.Ф., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Хисамутдинов И.И. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Чугунова И.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Федоров А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшая - Г.Ф. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает
обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда.

Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и учитывает, что Хисамутдинов И.И. положительно характеризуется по месту жительства главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При совершении преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

С учетом обстоятельств, указанных в ч.1.1. ст.63 УК РФ, принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого, суд считает возможным не учитывать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции Хисамутдинова И.И. от общества при назначении ему наказания в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле, с картой памяти micro-sd и сим-картой «<данные изъяты>» - в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хисамутдинова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хисамутдинову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Хисамутдинова И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле, с картой памяти micro-sd и сим-картой «<данные изъяты>» - оставить у Г.Ф..

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                        Судья: подпись

                               Верно. Судья:                                            А.А.Конавченко