Приговор по делу № 1-4/2013 (1-116/2012;) от 12.12.2012

         Дело № 1-4/2013

         П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк        28 января 2013 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого Колпакова Р.В.,

защитника Кульковой Т.В. представившего удостоверение № и ордер 004973,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

а также потерпевшего ФИО42 и его представителя адвоката З. представившего удостоверение № и ордер 004970, адвоката Т. представившего удостоверение № и ордер 001672,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колпакова Р.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Колпаков Р.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов Колпаков Р.В. находясь с Т.1 на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> РБ, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что от его действий здоровью Т.1 будет причинен тяжкий вред, и, желая этого, нанес ему один удар рукой в область лица, после чего схватил Т.1 за руку и спускаясь с ним вниз по лестнице, нанес удар рукой по голове Т.1. Спустившись на площадку первого этажа, Колпаков Р.В. продолжая свои противоправные действия, вновь нанес Т.1 множество ударов рукой в область головы.

Присутствующий при этом С.11 пресек противоправные действия Колпакова Р.В. и вывел его на улицу.

Колпаков Р.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, около18 часов 05 минут вернулся в подъезд вышеуказанного дома и, осознавая, что от его действий здоровью Т.1 будет причинен тяжкий вред, и, желая этого, без цели убийства, нанес множество ударов руками и ногами в область головы, лица и туловища Т.1, причинив Т.1телесные повреждения в виде: раны в правой теменной области головы, множественных кровоподтеков и ссадин на лице, множественных кровоизлияний в мягкие ткани головы, слизистую верхней губы и правой щеки, перелома костей свода и основания черепа, эпидурального, субдурального и субарахноидального кровоизлияния под оболочки головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и состоящие в прямой причинной связи со смертью. Кроме того, действиями Колпакова Р.В. Т.1 были причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков на грудной клетке, множественных ссадин в поясничной области, перелома 10 ребра слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, которые прижизненны и причинили вред здоровью средней тяжести.

Смерть Т.1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГУБЗ «Бижбулякская ЦРБ» в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком и сдавливанием головного мозга.

Колпаков Р.В. при осуществлении своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Т.1, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Т.1, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Колпаков Р.В. свою вину в предъявленном обвинении не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на рыбалке в <адрес> РБ. Когда он расплавлял снасти, мимо его машины на автомашине марки <данные изъяты> проехали двое мужчин, один из которых поинтересовался на счет клева. Мужчины проехали дальше и стали рыбачить в метрах 50 от него. Через некоторое время подъехала машина <данные изъяты>, на какое-то время пожилой водитель остановился возле тех мужчин, после чего проехал дальше и остановился на другом береге. Через некоторое время этот мужчина крикнул ему, что зацепил его снасть, и попросил, чтобы он подплыл на лодке и отцепил снасти, в этот момент к нему подошел мужчина, из тех, кто сидели возле него и спросил у него, разве он рыбачить на сеть, он ответил, что нет, и после этого мужчина ушел, а он поплыл на лодке отцеплять снасти. Когда он плыл на лодке, увидел, что эти двое мужчин встали с места и пошли к его машине, худощавый из мужчин шел вдоль берега, а другой мужчина шел за его машиной слева, и он увидел, как он на несколько секунд там останавливался, и нагибался там, он подумал что он заглядывает в салон автомобиля. Когда он приплыл назад, то продолжил рыбачить. Рыбачил он минут 15-20, и увидел, что те двое мужчин заснули, и в это время у него перестало клевать, и он стал собираться домой, в это время он увидел, что на его машине с левой стороны проколоты два колеса. Он сразу понял, что это сделал тот мужчина, который проходил рядом с машиной, он поднялся на гору и вызвал сотрудников ДПС. По приезду сотрудники разбудили этих мужчин. У того мужчины нашли нож, которым тот порезал ему шины. Когда все выяснили, вместе с участковым полиции подошел тот мужчина, и спросил, что он хочет, предложил возместить причиненный ему ущерб и спросил, сколько он ему должен, он ответил что примерно 6000 рублей. После этого мужчина послал его подальше и ушел. По совету участкового он написал заявление, что он желает привлечь данного мужчину к ответственности, после чего он уехал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вечером после работы, он предложил коллегам по работе С.11 и С.12 съездить в <адрес> к этому мужчине, чтобы договориться о возмещении вреда, на что коллеги согласились. По приезду в <адрес>, возле одного из домов, увидели автомашину «Нива», он узнал машину, расспросив местных жителей, установили дом и квартиру хозяина «Нивы». Они зашли в первый подъезд дома, поднялись на второй этаж и постучались в дверь квартиры, номер квартиры он не помнит. Дверь открыл мужчина, на вид старше 40 лет, который в последствии оказался хозяином квартиры. С.12 и С.11 зашли в квартиру, а он остался разговаривать с хозяином квартиры. Он стал объяснять хозяину квартиры ситуацию, однако хозяин квартиры не слушал его, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хозяин дома начал ругаться в его адрес тогда он кулаком ударил хозяина квартиры в лицо, от его удара хозяин квартиры присел на корточки, закрыл лицо руками, объяснить причину, почему он ударил хозяина квартиры, объяснить не может. В этот момент из квартиры вышли С.12 и мужчина, одетый в тельняшку, в нем узнал мужчину, который порезал колеса его машины. С.11 вышел из квартиры последним. Он сказал С.12, что он узнал того мужчину, который порезал колеса его машины. После этого С.12 стал, выводит мужчину на улицу, он пошел следом за ними. Когда С.12 и тот мужчина вышли на улицу, он вышел за ними через несколько секунд, и когда выходил из подъезда услышал грохот сзади себя, но не оборачивался, он слышал только грохот, каких-либо криков не слышал. С.11 и хозяин квартиры остались в подъезде, они не выходили. На улице С.12 разговаривал с тем мужчиной, и предлагал ему возместить ущерб, в это время он попытался ударить его, но С.12 стал его разнимать, но в итоге он его рукой ударил по лицу и тот упал на землю, у него пошла кровь из носа, С.12 отвел его в строну, но он подошел снова к этому мужчине, и ударил его ногой по лицу. С.12 снова оттащил его. В этот момент он услышал голос С.11, о том, что нужна вода, он и С.12 стали поднимать того мужчину. С.12 из машины принес воду. Когда он приподнял мужчину, он ему сказал, чтобы он ушел, и в это время он заметил, что в подъезде лежит хозяин квартиры, рядом никого не было. Потом С.12 сказал, что разговаривать с ним бесполезно, так как они пьяные. После чего они уехали. В подъезде внизу, хозяина квартиры он не бил, все это происходило около 18 часов и продолжалось 15-17 минут. Также С.11 сказал, ему, чтобы он все взял на себя, то есть, что он бил хозяина квартиры в подъезде внизу, так как все видели, что он бил на улице мужчину в тельняшке. На что он отказался. С.11 сказал, что у него на иждивении маленькая дочь, и что он ранее не судим, и ему дадут условный срок. Он сам не видел, как С.11 наносил удары Т.1. Повреждение на двух пальцах, мизинца и безымянного пальца он получил в складе при погрузке унитазов в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, это видела уборщица. Кровь на левом ботинке не имеет к происшедшему никакого отношения, соседка порезалась, когда убирала осколки лопнувшей лампочки в общем коридоре. Никакого вреда действиями мужчин, которые он избивал, С.11 и С.12 не был причинен. Впоследствии его мать и жена дважды ездили к матери потерпевшего ФИО42, предлагали возместить моральный вред деньгами.

Вина подсудимого Колпакова Р.В. в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший Т.1 суду показал, что он проживает в <адрес>, в <адрес> РБ у него проживал отец Т.1. 11. 09.2012 года ему позвонила его бабушка С.14, и сообщила, что его отца, Т.1 избили, что он лежит в больнице. Он приехал в <адрес> и пошел в больницу, где узнал, что отец уже скончался. Через некоторое время, он узнал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ к отцу приезжали трое мужчин, один из них сильно избил отца. Охарактеризовать отца он может как спокойного, доброжелательного, не конфликтного человека. Бабушка С.14 рассказала, что недели 2-3 назад к ней приезжали мать и жена подсудимого Колпакова Р.В. и предлагали деньги, сам Колпаков Р.В. также предлагал деньги, говорил, что человека не вернуть, у него дочка, ему надо жить. Он просит виновного в смерти отца приговорить к лишению свободы.

Свидетель С.11 суду показал, что он работает в <данные изъяты> Так же вместе с ним в одном цеху работают Колпаков Р.В. в должности <данные изъяты> и С.12 в качестве <данные изъяты>. Местом осуществления трудовой деятельности является <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня по предложению Колпакова Р. В., втроем, он, С.12, Колпаков Р.В. на служебном уазике выехали в <адрес>. Перед выездом Колпаков Р.В. рассказал, что накануне в выходной день, он ездил на рыбалку в пруд в <адрес>, что во время того, как он заплывал на лодке он зацепил снасти другого рыбака, который там находился с другими лицами, которые совместно употребляли спиртное, он увидел из лодки, что один из мужчин из компании лиц употребляющих спиртное подошёл с ножом к его машине, а когда засобирался домой, то обнаружил, что у его машины порезано две покрышки на колесах. Колпаков Р.В. узнал, что эти мужчины находятся в <адрес> в командировке. По этому поводу он вызывал сотрудников полиции, необходимо взять расписку с тех двух мужчин которые порезали его колеса. По прибытию в <адрес> Колпаков Р.В. между домами увидел автомашину «Нива», которая была в тот день в пруду. Данная машина стояла возле одного из домов. От местных жителей установили дом и квартиру, где проживают командированные. Подошли к этому дому, поднялись на второй этаж, Колпаков Р.В. постучал в дверь, дверь открыл мужчина, который вышел на шаг вперёд на встречу Колпакову Р.В., он находился за Колпакова Р.В. и за 3-5 метрах за первым мужчиной находится другой мужчина, одетый в тельняшку. Колпаков Р.В. сказал, что это они и без всяких на то видимых причин нанёс удар кулаком по голове мужчине, который открыл дверь. Он попросил своих товарищей прекратить свои действия и предложил выйти на улицу. С.12 прошёл в квартиру и так же предложил мужчине в тельняшке выйти на улицу. Он сам в это время находился между Колпаковым Р.В. и А., сосредоточил внимание на А. и что делал в это время Колпаков Р.В. он не видел. Все направились к выходу на улицу, первым спускался С.12, за ним мужчина в тельняшке, за ними шел Колпаков Р.В., который, обхватив левой рукой за руку, вёл параллельно с собой Т.1, последним шёл он.

Он не успевал за ними спускаться, так как они шли слишком быстро. Время было около 18 часов. Он заметил, когда Колпаков Р.В. и хозяин квартиры проходили пролет между первым и вторым этажом, Колпаков Р.В. нанёс хозяину квартиры удар в голову кулаком. При этом они даже не остановились и продолжили дальше спускаться. На площадке первого этажа дома возникла заминка, кто-то начал кричать, но что там было, он не увидел, так как отставал, но при этом все прошли дальше. Перед выходом из подъезда Колпаков Р.В. опять затеял скандал с хозяином квартиры и, по его мнению, опять наносил удары. На шум из квартиры на первом этаже вышла женщина, которая начала ругаться, говоря, что запачкали кровью лестничную площадку первого этажа. Он стал успокаивать женщину, сказал, что сейчас они всё уберут. Он позвал хозяина квартиры и показал ему капли крови и сказал, что это надо убрать, так как недовольны соседи, на что мужчина просто кивнул головой. После чего он сразу же вышел на улицу, в подъезде остался лишь один хозяин квартиры, выходил он из подъезда или нет, он не видел. Выйдя на улицу, он увидел, что Колпаков Р.В. наносит удары кулаками мужчине, который был в тельняшке. Он направился в сторону Колпакова Р.В., чтобы остановить его, однако Колпаков Р.В. успел свалить мужика в тельняшке и начал бить его ногами, в это время С.12 оттащил Колпакова Р.В. в сторону. Мужчина поднялся и возле машины начал разговаривать с С.12 на счет расписки, он стоял возле них. В это время он услышал грохот в подъезде и понял, что там опять дерутся, подумал, что это Колпаков Р.В., так как Колпаков Р.В. на тот момент явно был не адекватным, у него глаза налились кровью, он был сильно возбужден и их он не воспринимал. Войдя в подъезд, он увидел, что Колпаков Р. В. стоит у изголовья Т.1 с правой стороны относительно лежащего на полу Т.1, и наносил левой ногой по голове Т.1 который лежал лицом вверх. Он посмотрел в глаза Колпакову Р.В. и сказал ему «ты что делаешь, ты же его убил», так ему показалось потому, как мужчина лежал без всякого движения. На что Колпаков Р.В. придя в себя, перестал наносить удары и ответил ему, что сейчас его оживит, после чего снял с себя ветровку, свернул её и положил пострадавшему под голову. Затем Колпаков Р.В. потряс лежащего мужчину и тот открыл глаза. Колпаков Р.В. взяв его подмышки, посадил мужчину, прислонив его к стене. Как он понял, Колпаков Р.В. поняв, что « перегнул палку» вроде как пришел в себя. Мужчина стал подниматься, он, поняв, что хозяин квартиры живой, сказал Колпакову Р.В., чтобы тот пошел в машину. И они пошли, за ними следом вышел хозяин квартиры, которого бил Колпаков Р.В.и спрашивал у них, не брали ли они его очки, на что С.12 сказал, что не брали и, чтобы мужчина шел домой. После чего они сели в машину и поехали домой в <адрес>. На следующий день С.12 позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что их вызывают в Бижбуляк, в полицию. После этого он на служебном уазике поехал в <адрес>, при въезде в <адрес>, его дожидались С.12 и Колпаков Р.В.. Между ними состоялся разговор, во время которого Колпаков Р.В. сказал, что раз он бил один, то не хочет их втягивать в эту историю, поэтому он предложил, чтобы он с А. сказали, что они вообще не заходили в подъезд, а стояли и ждали его на улице, на что они с С.12 согласились. Через несколько дней С.12 рассказал о том, что Колпаков Р.В. предлагал ему все свалить на него, говорил, что С.11 уже старый, а они молодые, тогда он рассказал, как все происходило. Также он видел, как Клопаков Р.В. наносил удары двумя руками по спине Т.1, сам он никого не бил, брать вину на себя Колпакову Р.В. не предлагал.

Свидетель С.12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ему и С.11 Колпаков Р.В. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил на рыбалку в пруд д. <адрес>, где двое мужчин, один из которых командированный, порезали два колеса на его автомобиле, и предложил съездить в <адрес> и отобрать расписку от этих мужчин которые порезали его колеса. Они согласились и на служебном УАЗике под управлением водителя С.5 он, С.11 и Колпаков Р.В. приехали в <адрес>, расспросив местных жителей, нашли дом, где проживают командированные, поднялись втроем он, Колпаков Р.В. и С.11 на второй этаж, в дверь постучал Колпаков Р.В.. Дверь открыл мужчина, как потом стало известно, Т.1, который ничего, не говоря, пропуская их в квартиру сделал шаг в сторону. Каких-либо телесных повреждений у Т.1 он не увидел. Они с С.11 прошли в квартиру, Колпаков Р.В. остался на площадке с Т.1. Находясь в прихожей, он увидел мужчину одетый в тельняшку, как потом он узнал, это был С.13 и попросил его выйти на улицу. Начали выходит на улицу, он шел первым, за ним шёл С.13, последним из квартиры выходил С.11. Когда они выходили из квартиры, Колпаков Р.В. увидев С.13 крикнул, что это тот мужчина, который порезал ему колёса.

Когда выходил из квартиры, заметил мужчину сидящего на корточках прислонившись к стене, рядом с мужчиной стоял Колпаков Р.В., на теле мужчины каких-либо телесных повреждений он не заметил. Когда вышли на улицу он с С.13 не успел даже поговорить, из подъезда выскочил разъяренный Колпаков Р.В., за ним вышел С.11. Колпаков Р.В. без всяких разговоров, подбежал к С.13 и нанёс удар кулаком в лицо С.13, от чего С.13 упал на землю и после падения Колпаков Р.В., нанес удар ногой в лицевую часть С.13, при этом С.11 стоял возле машины и видел, как Колпаков Р.В. избивает С.13. Он оттащил Колпакова Р.В. в сторону, помог подняться с земли С.13 и попытался продолжить с ним разговор на счет расписки, но мужчина все отрицал, он, поняв, что разговор не получиться сказал С.13, чтобы он шел домой. Что происходило в тот момент, когда он разговаривал с С.13, он сказать не может. Когда разговаривал с С.13 С.11 стоял возле машины, а Колпакова Р.В. он не видел, он отсутствовал минут 5, Т.1 тоже не было. Когда он отправил С.13 домой и вышел из-за машины увидел, что на улице стояли Колпаков Р.В. и С.11, в это время из подъезда вышел Т.1 и спросил, не брали ли они его очки, у него на лице была гематома, ему сказали, что не брали, Т.1 ушёл. После чего они поехали домой в <адрес>. Кто бил Т.1 он не видел. Когда ехали в <адрес>, Колпаков Р.В. был одет в светлую куртку, а когда ехали обратно куртка Колпакова Р.В. лежала на заднем сиденье в скрученном виде, на рукаве куртки была видна пятна, похожая на кровь. Фаланги правой руки Колпакова Р.В. были разбиты, на воротнике рубашки была пятна крови. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов ему позвонили из полиции и пригласили в отдел полиции <адрес> РБ. Об этом он сообщил Колпакову Р.В. и с ним приехали в <адрес>, при въезде дождались С.11. Когда ехали, С.11 сказал Колпакову Р.В., чтобы он рассказал в полиции все как происходило и признался. Колпаков Р.В. им сказал, что раз бил он и они не при делах, отвечать будет только он.

Свидетель С.13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с С.8 находился на рыбалке в <адрес> РБ. Когда они приехали, то увидели, что там стоит машина «<данные изъяты>», а хозяин машины ставил сети. За это, он взял нож и проткнул два левых колеса его машины, по этому поводу приезжали сотрудники полиции, разбирались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно, около 18-19 часов в квартиру Т.1, где он с другими снимал жилье пришли трое мужчин, как потом стало известно, что это были С.12, С.11 и Колпаков Р.В.. Он узнал Колпакова Р.В.. Его вывели на улицу и там избили. Он слышал шум в подъезде дома и слова Т.1 «не бей меня», после этих слов из подъезда выбежал Колпаков Р.В.. До этого ни у него, ни у Т.1 телесных повреждений не было. Когда приезжие мужчины уехали, они с Т.1 поднялись в квартиру. Утором следующего дня обнаружили, что Т.1 в коме, на подушке под головой Т.1 была засохшая кровь. В подъезде был шум, грохота он не слышал. Кто-то из соседей выходил в подъезд. Избил его Колпаков Р.В..

Свидетель С.5 суду показал, что он работает в системе НГДУ водителем. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов его мастер С.12, Колпаков Р.В. и С.11 поехали в <адрес>. Колпаков Р.В. был одет, в светлую куртку, а С.12 и С.11 были в темных куртках. Когда ехали, услышал разговор о расписке. По приезду в <адрес> подъехали к двухэтажному дому, он, поставив машину начал делать глушитель. Когда он лежал под машиной, услышал голос Колпакова Р.В., который говорил, что это он, 100 % он. Услышал стук удара и падение человека на землю, увидел, что перед машиной лежит человек в тельняшке. Колпаков Р.В. скрученную куртку бросил на заднее сиденье. Когда приехали в <адрес> Колпаков Р.В. куртку понес в руке. Когда избивали человека возле машины, С.11 стоял рядом с машиной. Когда ехали в полицию, С.11 предлагал Колпакову Р.В. признать вину и рассказать, все как было.

Свидетель С.14 суду показала, что Т.1 был её <данные изъяты>, он был не конфликтным, спокойным человеком. ДД.ММ.ГГГГ видела <данные изъяты>, каких-либо телесных повреждений на его теле не заметила, на здоровье не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ пришли ребята, которые жили на квартире у <данные изъяты> и попросили его паспорт, сказали, что он заболел и его надо отправить в больницу. Она позвонила в больницу, ей сказали, что <данные изъяты> скончался. Через несколько дней, после похорон <данные изъяты>, дважды приезжали <данные изъяты> Колпакова Р.В. предлагали деньги, просили, чтобы она простила Колпакова Р.В., чтобы его не посадили, пытались деньги оставить в стенке, от денег она отказалась.

Свидетель С.3 суду показал, что его отец С.11 рассказал, что в <адрес> Колпаков Р.В. избил 2х мужчин, сказал, что одному из них здорово досталось.

Свидетель С.4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ С.11 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Колпакова Р.В. вместе с С.12 ездили в <адрес>, где Колпаков Р.В. избил двух мужчин, одного на улице, второго в подъезде дома и мужчина, которого избил Колпаков Р.В. в подъезде, скончался.

Свидетель С.6 суду показала, что она является соседкой Т.1. ДД.ММ.ГГГГ видела Т.1, и его квартиранта С.13, телесных повреждений у них не было. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она, услышав шум, вышла на площадку второго этажа дома. На площадке первого этажа услышала, что кто-то говорил, чтобы замыли пол. После этого, через несколько минут, снова услышала на площадке первого этажа шум и звук как будто кому то зажимали рот, слышались глухие удары как будто кого то бьют. Шум продолжался 3-4 минуты. Через минут 10 с работы пришел её муж и сказал, что в подъезде замыли кровь.

Свидетель Д. суду показал, что он работает <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из Бижбулякской ЦРБ поступило сообщение о том, что к ним доставлен из <адрес> РБ Т.1 с телесными повреждениями и помещен в реанимационное отделение. Он в составе следственной группы выехал в <адрес>. По приезду осмотрели первый подъезд и <адрес> указанного дома. В ходе осмотра подъезда в тамбуре первого этажа были обнаружены размытые пятна вещества бурого цвета. На ступеньках лестницы, на втором этаже и в квартире было чисто.

Свидетель С.15 суду показала, что муж С.12 рассказал, что ездили в <адрес>, что там было, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ приходила С.17, спрашивала, были ли их мужья вместе. Она сказала, что не знает, не говорила, чтобы С.17 сожгла вещи мужа, телефонного разговора с С.17 не было.

Свидетель С.7 суду показал, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о том, что в Бижбулякской ЦРБ скончался Т.1, который был доставлен туда с телесными повреждениями. Он выехал в <адрес> РБ. По приезду на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трое мужчин, как в последствии было установлено это были Колпаков Р.В., С.11 и С.12, приехали в <адрес> РБ по просьбе Колпакова Р.В., так как накануне у него на рыбалке прокололи шины на его автомобиле, и он приехал требовать от виновника возмещение вреда. После разборки Т.1 был доставлен в больницу с телесными повреждениями. При визуальном осмотре С.11 и С.12 каких-либо помарок, пятен вещества бурого цвета на предметах одежды обнаружено не было, в связи, с чем их одежда не изымалась. У Колпакова Р.В. на носке обуви был обнаружен пятна вещества бурого цвета, в связи, с чем его ботинки были изъяты. У Колпакова Р.В. на правой руке были повреждены костяшки мизинца и безымянного пальцев. Откуда появились эти повреждения Колпаков Р.В. объяснить не смог.

Свидетель С.8 на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показал, что в июне 2012 года он, В., С.16 и С.13 заключили договор с компанией <данные изъяты> на текущий ремонт узла связи в <адрес> РБ. В связи с этим с июня 2012 года находились там, снимали квартиру у Т.1 по <адрес>. Конфликтов не было, жили мирно. ДД.ММ.ГГГГ с утра ушли на объект работать, С.13 остался дома вместе с Т.1. Когда они уходили, Т.1 спал на диване, телесных повреждений у него не было. Около 12-13 часов они пришли на обед, С.13 и Т.1 спали, все было нормально. С работы пришли около 20 часов, Т.1 лежал в зале на диване, у него на голове справа была рана, запекшееся кровь и ссадины на лице, у С.13 также был синяк под глазом и ссадины на лице. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов они решили проведать Т.1и С.13. На их вопросы Т.1 ничего ответит не смог, только мычал, С.13 ничего также пояснить не смог, так как находился с сильного похмелья. Их насторожило, что Т.1 вообще не встает, а только хрипит и мычит, поэтому они вызвали врачей. Через некоторое время С.13 стал вспоминать, что произошло, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером приезжали трое мужчин, и что кто-то из них побил его и Т.1. Т.1 может характеризовать порядочного человека, никогда не устраивал драки, единственное он выпивал спиртное (т.2 л.д.91-93).

Свидетель В. на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показал, что в июне 2012 года он, С.8, С.16 и С.13 заключили договор с компанией <данные изъяты> на текущий ремонт узла связи в <адрес> РБ. В связи с этим с июня 2012 года находились там, снимали квартиру у Т.1 по <адрес>. Конфликтов не было, жили мирно. ДД.ММ.ГГГГ с утра ушли на объект работать, С.13 остался дома вместе с Т.1. Когда они уходили, Т.1 спал на диване, телесных повреждений у него не было. Около 12-13 часов они пришли на обед, С.13 и Т.1 спали, все было нормально. С работы пришли около 20 часов, Т.1 лежал в зале на диване, у него на голове справа была рана, запекшееся кровь и ссадины на лице, у С.13 также был синяк под глазом и ссадины на лице. Они стали спрашивать у Т.1и С.13 что произошло, Т.1 ему пояснил, что упал в сарае, он ему не поверил, так как раны у него были обширные, и, тем более что и у С.13 также были телесные повреждения. Так как у него есть неоконченное медицинское образование, он сразу понял, что такие повреждения нельзя получить при однократном падении в сарае, но он не стал больше спрашивать Т.1, помог ему сходит в туалет, после чего Т.1 снова лег на диван. Он словам Т.1 не поверил, так как ДД.ММ.ГГГГ он с С.13 весь день находились дома, и в сарай у него необходимости ходить не было, так как животных он там не держал, а там у него стоял только мотоцикл (т.2 л.д.97-100).

Свидетель С.16 на предварительном следствии, чьи показания по согласию сторон были оглашены и исследованы на судебном следствии, показал, что в июне 2012 года он, В., С.8 и С.13 заключили договор с компанией ООО «Аркада-Строй» на текущий ремонт узла связи в <адрес> РБ. В связи с этим с июня 2012 года находились там, снимали квартиру у Т.1 по <адрес>. Конфликтов не было, жили мирно. ДД.ММ.ГГГГ с утра ушли на объект работать, С.13 остался дома вместе с Т.1. Когда они уходили, Т.1 спал на диване, телесных повреждений у него не было. Около 12-13 часов они пришли на обед, С.13 и Т.1 спали, все было нормально. С работы пришли около 20 часов, Т.1 лежал в зале на диване, у него на голове справа была рана, запекшееся кровь и ссадиныны на лице, у С.13 также был синяк под глазом и ссадины на лице. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов они решили проведать Т.1и С.13. На их вопросы Т.1 ничего ответит не смог, только мычал, С.13 ничего также пояснить не смог, так как находился с сильного похмелья. Их насторожило, что Т.1 вообще не встает, а только хрипит и мычит, поэтому они вызвали врачей. Через некоторое время С.13 стал вспоминать, что произошло, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером приезжали трое мужчин, и что кто-то из них побил его и Т.1. Т.1 может характеризовать порядочного человека, никогда не устраивал драки, единственное он выпивал спиртное (т.2 л.д.94-96).

Свидетель С.17 суду показала, что <данные изъяты> Колпаков Р.В.ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут находился дома и рассказал, что вместе с С.11 и С.12 ездили в <адрес>, там он ударил С.13, С.11 избил Т.1. Две раны на руке <данные изъяты> заметила через день. <данные изъяты> пояснил, что руку поранил, когда грузил унитазы. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был в светлой куртке. Жена С.12 сказала, что вещи мужа сожжет. Ездили к матери Т.1 С.14 и предлагали деньги на поминки.

Свидетель С.10 суду показала, что с Колпакова Р.В. они хорошие друзья. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов встретила Колпакова Р.В. одетого в чистую, светлую куртку.

Свидетель С.9 суду показала, что она может характеризовать своего <данные изъяты> Колпакова Р.В. только с положительной стороны. Что произошло в <адрес>, <данные изъяты> ей не рассказывал, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> со склада получал унитазы. Со снохой С.17 дважды ездили к матери Т.1 С.14, в виде материальной помощи, предлагали ей деньги, однако С.14 от денег отказалась.

Свидетель С.1 суду показала, что она работает в <данные изъяты>. С Колпаковым Р.В. познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал получать унитазы, это было после обеда. При погрузке унитазов Колпаков Р.В. поранил руку, вроде бы правую. Рана была в виде одной незначительной царапины и не на пальцах рук, а на ребре ладони правой руки выше мизинца.

Свидетель С.2 суду показала, что она является соседом Колпакова Р.В., по просьбе Колпакова Р.В. вспомнила, что в начале сентября 2012 года, точную дату не помнит, при уборке осколков от лопнувшего в общем коридоре лампочки порезалась, кровь от раны могла капать на обувь находившиеся в коридоре, у неё 111 группа крови.

Из рапорта старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ С.7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Бижбулякской ЦРБ от полученных телесных повреждений скончался Т.1(т.1 л.д.3)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре были изъяты ботинки Колпакова Р.В. (т.1 л.д.4-8).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из медицинской карты ГУБЗ Бижбулякской ЦРБ № на имя Т.1 видно, что он поступил в данную больницу ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 в крайне тяжелом состоянии. Со слов сопровождающего фельдшера был избит ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на лечение ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 скончался. Заключительный диагноз: ОЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Перелом основания черепа.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде раны в правой теменной области головы, множественные кровоподтеки и ссадин на лице, множественные кровоизлияния в мягкие ткани головы, слизистую верхней губы и правой щеки, перелом костей свода и основания черепа, эпидурального, субдурального и субарахноидального кровоизлияния под оболочки головного мозга.

Вышеописанные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы и лица или при ударе этими областями о тупой твердый предмет и относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, как вред здоровью опасный для жизни человека и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Также при судебно-медицинском исследовании трупа гр. Т.1 обнаружены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков на грудной клетке, множественных ссадин в поясничной области, перелом 10 ребра слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, данные повреждения возникли от воздействия тупого предмета или при ударе о тупой предмет и относятся к повреждениям, причинившим ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель и прямой причинной связи со смертью не состоят.

Смерть Т.1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившиеся отеком и сдавлением головного мозга.

           При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо морфологических признаков заболеваний стоящих в прямой причинной связи со смертью не состоят.

При судебно - химическом исследовании крови трупа Т.1 этиловый спирт не найден.

Смерть Т.1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, согласно медицинской документации (т.1 л.д.10-23, 161-171).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен осмотр подъез<адрес> РБ и при этом на левой стороне тамбура подъезда, на первом этаже, где жильцы не ходят, обнаружены 2 пятна высохшего вещества бурого цвета похожие на кровь. На площадке второго этажа, у входа в квартиру Т.2, а также в его квартире каких-либо следов крови не обнаружено (т.1 л.д.30-46).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-на С.11 каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах тела и видимых слизистых не обнаружено (т.1 л.д.134-135).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-на Колпакова Р.В.согласно медицинской документации и освидетельствования имелись повреждения в виде ран и кровоподтеков на правой кисти. По данному поводу он обратился за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область правой верхней конечности или при ударе этой областью тела о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении-ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д140-141)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на левой кроссовке Колпакова Р.В. обнаружена кровь человека В (111) групп. При дифференцировании крови по системе МNSs получены отрицательные результате, в виду слабой насыщенности пятна. Поэтому, полученные результате не позволяют исключить происхождение крови как от потерпевшего Т.1, так и от С.11 одногруппных по системе АВО (т.1 л.д.152-159).

Из протокола допроса эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заключения № м/у на трупе Т.1 были обнаружены телесные повреждения в виде раны в правой теменной области головы, множественных кровоподтеков и ссадин на лице, множественных кровоизлияний в мягкие ткани головы, слизистую верхней губы и правой щеки, перелом костей свода и оснований черепа, эпидурального, субдурального и субарахноидального кровоизлияния под оболочки головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью. Смерть Т.1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы и переломами костей свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившегося отеком и сдавлением головного мозга. Учитывая характер, свойства и локализацию телесных повреждений у Т.1 получения им их при падении с высоты собственного роста является маловероятным в виду их обильности и различного расположения на голове (т.1 л.д.173-174).

Из протокола проверки показаний на месте С.11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда им открыл дверь Т.1, Колпаков Р.В. нанес один удар кулаком в область лица, отчего Т.1 закрыл лицо. Далее, когда они спускались, Колпаков Р.В. вел Т.1 под руку, и, не останавливаясь, в лестничном пролете между первым и вторым этажом, снова стал наносить удары в область головы Т.1, после чего вышел на улицу, где избил второго мужчину. Через некоторое время он увидел, что Колпакова Р.В. нет, услышав шум в подъезде, зашел туда. В тамбуре лежал Т.1, а Колпаков Р.В. наносил ему удары в область головы и туловища (т.2 л.д.1-9).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Колпакова Р.В. была изъята куртка песочного цвета с застежкой на молнию, которая при опознании свидетелями С.12и С.5 не была опознана (т.2 л.д.29- 42).

Из заключения эксперта №/М/Д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, учитывая характер, свойство и локализация телесных повреждений обнаруженных у гр. Т.1 возможность получения их при падении исключается.

Учитывая характер, свойство и локализация телесных повреждений у гр. Т.1 можно сделать вывод, что они могли возникнуть при многократном воздействии.

Учитывая локализацию, свойства и характер обнаруженных телесных повреждений у гр. Т.1 возможность их получения ДД.ММ.ГГГГ не исключается;

Учитывая характер, свойство и локализация телесных повреждений, от которых наступила смерть гр. Т.1 в область значительных телесных повреждений локализуются в проекции правой половины головы.

Обнаруженные телесные повреждения у гр. Т.1 возникли от воздействия тупого твердого предмета (ов), возможность причинения их руками и ногами не исключается (т.2 л.д.72-79).

Действия подсудимого Колпакова Р.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Колпаков Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы подсудимого Колпакова Р.В. и его защитника о его невиновности опровергаются следующими фактами:

Достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов в <адрес> РБ за распиской от лица, виновного в причинении материального вреда Колпакову Р.В., приехали сослуживцы Колпаков Р.В., С.11, С.12 и водитель машины УАЗ С.5; Для применения подсудимому Колпакову Р.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд оснований не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Колпаковым Р.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колпакова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить лишение свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания с 28 января 2013 года.

Колпакова Р.В. заключить под стражу в здании суда.

Осужденного Колпакова Р.В. до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Вещественные доказательства по делу: пару кроссовок возвратить Клпакову Р.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора через Бижбулякский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: М.М. Галеев

Приговор вступил в законную силу: 04 апреля 2013 года