Решение по делу № 2-870/2014 ~ М-567/2014 от 07.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошина Михаила Николаевича, Минаева Сергея Дмитриевича к Кочедыковой Нине Николаевне о разделе жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л:

Кошин М.Н., Минаев С.Д. обратились в суд с иском к Кочедыковой Н.Н. о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что им принадлежит по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, <данные изъяты> доля принадлежит Ярных Е.Г. Между сторонами сложился определенный порядок пользования, дом имеет три отдельных входа, однако соглашения о разделе дома достигнуть с ответчиком не смогли. Ссылаясь на то, что собственник доли вправе выделить ее в натуре, между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом, истцы просят произвести раздел дома по варианту, изложенному в иске.

В судебном заседании истец Минаев С.Д. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Истец Кошин М.Н., в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, равно и каких-либо возражений на иску суду не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. Минаеву С.Д. принадлежит <данные изъяты> доля, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. Кошину М.Н. принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля дома принадлежит на праве собственности Кочедыковой Н.Н., право собственности сторон зарегистрировано в установленном порядке.

Истец пояснил, что жилой дом фактически представляет собой дом, в котором имеется три отдельных входа, половины дома полностью изолированы друг от друга.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установленные судом обстоятельства фактического раздела владельцами спорного жилого дома и длительного использования истицами конкретные изолированные части дома, суд полагает возможным признать предложенный истцами вариант раздела спорного жилого дома возможным к реализации, в связи с чем, суд считает требования истцов – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Кошина Михаила Николаевича, Минаева Сергея Дмитриевича к Кочедыковой Нине Николаевне о разделе жилого дома в натуре, удовлетворить;

произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

выделить Минаеву Сергею Дмитриевичу, в счет принадлежавшей ему <данные изъяты> доли жилого дома часть жилого дома состоящая из: лит. «А» помещение № № – площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «А2» помещение площадью <данные изъяты> кв.м., лит «а» помещение площадью <данные изъяты> кв.м., лит «а4» помещение площадью <данные изъяты> кв.м.;

выделить Кошину Михаилу Николаевичу, в счет принадлежавшей ему <данные изъяты> доли жилого дома часть жилого дома состоящая из: лит. «А1» помещение № № – площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «А» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит «а1» помещение № № площадью <данные изъяты> кв.м., лит «А3» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.;

выделить Кочедыковой Нине Николаевне, в счет принадлежавшей ей <данные изъяты> доли жилого дома, часть жилого дома состоящая из: лит. «А1» помещение № – площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «а2» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит «а3» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит «А3» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «А3» помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.;

прекратить право долевой собственности Кошина Михаила Николаевича, Минаева Сергея Дмитриевича, Кочедыковой Нины Николаевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А. Игнатьева

Подлинник решения подшит в гражданском № Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.