Решение по делу № 2-4422/2016 ~ М-3562/2016 от 23.03.2016

2-4422/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016г.                                                                                   ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием адвоката ФИО3, действующей по ордеру

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обосновании, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заёмщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата > договор ... (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере ...) с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... процента годовых, сроком по < дата >, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

- < дата > договор ... путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (далее - Тарифы), путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также Расписки в получении банковской карты ВТБ 24. Должником была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. По условиям договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере ...., на срок по < дата >, под ....

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.

Банком < дата > направлено Заемщику письменные уведомления об истребовании суммы кредита по указанным кредитным договорам, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору ... ..., из которых: ... - основной долг; ... - задолженность по начисленным процентам; ... - задолженность по колл. страхованию., ... руб. ... - пеня за пользование Кредитом из расчета 0.6 процента за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности., по договору ... о предоставлении банковских карт составила ..., из которых: ... - установленный кредитный лимит; .... 28 копеек - начисленные проценты за пользование Кредитом; ... - задолженность за пени.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, по адресу регистрации : ..., где она зарегистрирована с ... ответчику направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой что по этому адресу ответчик не проживает, а по указанному самим ответчиком в кредитном договоре номеру телефона ..., абонент в сети не зарегистрирован. А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата > в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заёмщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата > договор ... (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере ... с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,3 процента годовых, сроком по < дата >, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

- < дата > договор ... путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24 (далее - Тарифы), путем подписания Заемщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также Расписки в получении банковской карты ВТБ 24. Должником была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. По условиям договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере ...., на срок по < дата >, ... % годовых.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору ... ..., из которых: ... - основной долг; ... - задолженность по начисленным процентам; ... - задолженность по колл. страхованию., .... ... - пеня за пользование Кредитом из расчета 0.6 процента за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности., по договору ... о предоставлении банковских карт составила ..., из которых: ... - установленный кредитный лимит; ... - начисленные проценты за пользование Кредитом; ... - задолженность за пени.

Истец добровольно снизил размер пени ...%.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств.

Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная задолженность по кредитным договорам согласуется с условиями договоров, графиками погашения кредита и детализацией по лицевым счетам заемщика, представленными банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность: по кредитному договору ... в размере ..., из которых: ... - основной долг; ... - задолженность по начисленным процентам; ... - задолженность по колл. страхованию., ... - пеня за пользование Кредитом из расчета 0.6 процента за каждый день просрочки, начисленные на сумму просроченной задолженности., по договору ... о предоставлении банковских карт в размере ... копеек, из ... - установленный кредитный лимит; 2 ... - начисленные проценты за пользование Кредитом; ... - задолженность за пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере ..., т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Магасумовой ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... в размере ..., по кредитному договору ... в размере ..., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                                                                  С.Я. Власюк