Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2015 ~ М-2858/2015 от 11.09.2015

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2015 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Арутюнов В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием: ответчиков Мирошниченко Ю.В., ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1, Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1, Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ.

Из искового заявления следует, что Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодского филиала от .............. собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., пер. Малый, .............. является Мирошниченко И.П. (л/с 26553). Другими участниками общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются: Мирошниченко Ю.В. (1/5 доля в праве собственности), Мирошниченко Т.В. (1/5 доля в праве собственности), Мирошниченко В.В. (1/5 доля в праве собственности).

Ответчиками Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. были приняты условия публичного договора поставки газа населению от .............., опубликованного в газете «Ставропольская правда» .............. от .............. (далее - Договор), согласно положениям которого, ООО «Ставропольрегионгаз» как поставщик природного газа на территории .............. обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., пер. Малый, .............. (л/с 26553), а ответчики, как потребители обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В жилом помещении, расположенном по адресу: .............., пер. Малый, .............. установлено газовое оборудование: Котел, ПГ- 4, Форсунка.

С .............. по .............. - на отопление, подогрев воды и приготовление пищи Ответчикам, по счетчику, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму .............. За указанный период в счет погашения долга была произведена оплата в размере ..............

Таким образом, задолженность Ответчиков перед истцом составляет .............. Расчет начисления по оплате за природный газ приведен в расчете - приложении .............., .............., являющимся неотъемлемым приложением к исковому заявлению.

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС .............. по .............., серия 26 ...............

В соответствии с п.1 ст.155 «Жилищного Кодекса РФ» от .............. №188-ФЗ (ред. ..............), п.5.4 договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и ...............

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Ответчики являются злостными нарушителями оплаты за поставленный природный газ. В 2011 году в отношении ответчиков было вынесено решение суда о взыскании долга за поставленный природный газ в размере .............. и данная сумма взыскана.

На основании изложенного просит взыскать с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по поставке природного газа, начисленной по счетчику за период с .............. по .............. год в сумме ...............

Взыскать с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оплаченную государственную пошлину в сумме .............., а всего взыскать ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить данные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Мирошниченко Ю.В., ФИО1, представил ходатайство о применении срока исковой давности, просили вынести решение с учетом срока исковой давности.

Ответчики Мирошниченко Т.В., Мирошниченко В.В., третье лицо ФИО9 уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принял решение о рассмотрении дела без участия надлежащим образом уведомленных судом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчиков и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодского филиала от .............. собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., пер. Малый, .............. является Мирошниченко И.П. (л/с 26553). Другими участниками общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются: Мирошниченко Ю.В. (1/5 доля в праве собственности), Мирошниченко Т.В. (1/5 доля в праве собственности), Мирошниченко В.В. (1/5 доля в праве собственности).

Являясь потребителем услуги по поставке природного газа, оказываемой истцом, ответчики ее надлежащим образом неоплачивают.

Указанные обстоятельства не оспариваются и признаются сторонами.

Согласно первоначально истцом расчету задолженности следует, что за период с .............. по .............. гг. ответчикам в соответствии с нормативами потребления природного газа, было поставлено природного газа на сумму ...............

Заявленный истцом размер задолженности, согласно Приложению .............. к иску, произведен из расчета проживания по адресу: .............., пер. Малый, 5.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками в письменном виде заявлено ходатайство о применения срока исковой давности.

Как следует из текста искового заявления, поданного в суд
истец основывает свои требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиком и расчете задолженности по лицевому счету ...............

С исковым заявлением о взыскании заявленной задолженности истец обратился .............., следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается с ...............

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке природного газа в размере .............., образовавшейся в период с .............. по .............. гг. заявлены истцом за пределами трехгодичного срока исковой давности, в связи с чем, в их удовлетворении надлежит отказать.

С учетом изложенного, суд считает законной и обоснованной задолженность ответчика за природный газ, поставленный истцом в период с
.............. по .............. гг. в размере в размере ..............

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от .............. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от .............. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от .............. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от .............. № 188-ФЗ (ред.23.07.2008г.), п. 5.4 договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Региональной Энергетической Комиссией и .............. устанавливаются, подлежащие государственной регистрации, розничные цены на природный газ населению.

Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, которые исследованы в судебном заседании.

Статьей 25 Федерального закона от .............. N 69-ФЗ
"О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона.

Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в часть с учетом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .............. подтверждено подлинником платежного поручения.

С учетом того, что исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в части исковых требований в сумме .............., то с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере .............., в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд надлежит отказать в виде необоснованности в сумме ..............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1, Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по поставке природного газа, начисленной по счетчику за период с .............. по .............. год в сумме ..............

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности по поставке природного газа, начисленной по счетчику за период с .............. по .............. год в сумме .............. – отказать.

Взыскать солидарно с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оплаченную государственную пошлину в сумме ..............

В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с Мирошниченко И.П., Мирошниченко Т.В., Мирошниченко Ю.В., Мирошниченко В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оплаченной государственной пошлины в сумме .............. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов