Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-89/2019 ~ М-597/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                22 апреля 2019 года

    Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое заявление Букина Николая Петровича, Букиной Нины Васильевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Букина Кирилла Николаевича, Букина Артема Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

    Букина Нина Васильевна и Букин Кирилл Николаевич обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об оспаривании решения.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

    В силу ч.1 и ч.3 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст.56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должны быть оговорены права представителя, указанные в п.1-11 ч.2 ст.56 КАС РФ.

Административное исковое заявление подписано только Букиной Н.В. Букиным Н.П. административный иск не подписан.

Полномочия Букиной Н.В., подписавшей административное исковое заявление в интересах Букина Н.П., не подтверждены доверенностью, удостоверяющей право представителя административного истца на совершение данного действия, поскольку надлежащим образом заверенная копия доверенности при подаче административного иска не представлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подписано одним из административных истцов и подлежит возврату в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое Букиной Нины Васильевны, Букина Николая Петровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об оспаривании решения – возвратить административным истцам.

Разъяснить право административным истцам обращения в суд к заявленному административному ответчику с аналогичным административным иском после устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья О.П. Коваленко