Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-862/2019 ~ М-765/2019 от 11.09.2019

63RS0028-01-2019-000986-47

№2а-862/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 11 ноября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Вотяковой Е. М. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Вотяковой Е. М. о взыскании обязательных платежей в общей сумме 5 262 руб. 32 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Самарской области – Дакашев А.А. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объёме, задолженность на текущую дату не погашена.

Из административного иска видно, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Налоговым органом в отношении Вотяковой Е. М. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в размере 5262,32 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Вотякова Е. М. являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в вязи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общем размере 5262,32 руб. в отношении Вотяковой Е.М.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №2а-814/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вотяковой Е. М. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженности в общем размере 5262,32 руб.

Налоговый орган не согласен с доводом ответчика по следующим основаниям.

Согласно сведеньям, поступивших из регистрирующих органов за Вотяковой Е.М. зарегистрировано право собственности на следующие имущество: транспортное средство - LADA 211440 Samara государственный регистрационный знак №; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 636 м слева.

Расчет земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми №, имущественного налога в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами: № является правомерным, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества.

Расчет транспортного налога за 2014 г., 2016 г., 2017 г., является правомерным и подтверждается запросом № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в собственности Вотяковой Е. М. данных транспортных средств.

Задолженность на текущую дату не погашена. Общая сумма задолженности составляет 5262.32 руб.

Просят взыскать с Вотяковой Е. М. ИНН № задолженность по транспортному налогу и пени; по земельному налогу и пени; по налогу на имущество и пени в общем размере 5262.32 руб. из них:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №

Транспортный налог за 2014 год - в размере 1294.00 руб. ОКТМО 36638432;

Налог на имущество за 2014 год - в размере 196.62 руб. ОКТМО 36638432;

Налог на имущество за 2014 год - в размере 29.76 руб. ОКТМО 36638438;

Земельный налог за 2014 год - в размере 146.00 руб. ОКТМО 36638432;

Пени по транспортному налогу в размере 19.87 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по налогу на имущество в размере 3.23 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по земельному налогу в размере 0.62 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638438;

Пени по земельному налогу в размере 1.56 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по налогу на имущество в размере 0.31 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638158.

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

Налог на имущество за 2016 год - в размере 850.00 руб. ОКТМО 36638432;

Пени по транспортному налогу - в размере 25.38 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по земельному налогу - в размере 2.86 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432.

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

Транспортный налог за 2017 год - в размере 1294.00 руб. ОКТМО 36638432;

Налог на имущество за 2017 год - в размере 935.00 руб. ОКТМО 36638432;

Налог на имущество за 2017 год - в размере 153.00 руб. ОКТМО 36638438;

Земельный налог за 2017 год - в размере 272.00 руб. ОКТМО 36638432;

Пени по транспортному налогу - в размере 18.58 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по налогу на имущество в размере 13.43 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по налогу на имущество в размере 2.20 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638438;

Пени по земельному налогу - в размере 3.90 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2019г.) ОКТМО 36638432.

Административный ответчик – Вотякова Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ввиду её плохого самочувствия, заявленные требования не признает, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, т.к. все обязательства по налогам и пени ею погашены 11.11.2019г.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока за каждый календарный просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. непогашенной в установленный законом срок суммы налога.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в адрес Вотяковой Е.М. были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 10, 14, 21).

Налоговым органом в отношении Вотяковой Е. М. ИНН 638100861839 выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени, земельного налога и пени на общую сумму налога 1666 руб. 38 коп. и пени 25 руб. 82 коп. (л.д.15); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество и пени на общую сумму налога 2429 руб. 00 коп. и пени 47 руб. 64 коп. (л.д. 11); от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество и пени на общую сумму налога 2654 руб. 00 коп. и пени 38 руб. 11 коп. (л.д. 23, оборот).

Отправка уведомлений и требований налоговым органом ответчице, подтверждается списками заказных отправлений (л.д. 12, 22, оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-814/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вотяковой Е.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности в общем размере 5262,32 руб. в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 38)

Административным истцом представлены расчеты суммы пеней, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), которые суд признает верными.

Согласно сведениям, представленных Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России N17 по Самарской области видно, что Вотякова Е.М. является собственником: транспортного средства - LADA 211440 Samara государственный регистрационный знак №; земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 636 м слева (л.д. 25-27,32-37).

Таким образом, в суде было установлено, что административный ответчик, является собственником вышеуказанных объектов налогообложения, она обязана оплачивать транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, административный истец направлял своевременно Вотяковой Е.М. налоговые уведомления, затем требования об оплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, административный ответчик своевременно не оплатила задолженность. Из квитанций, представленных ответчицей Вотяковой Е.М. вместе с заявлением, видно, что ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: (транспортный налог и пени, земельный налог и пени, налог на имущество и пени) в сумме 1691 руб. 97 коп. и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог и пени, земельный налог и пени, налог на имущество и пени) в сумме 2692 руб. 11 коп., а всего в размере 4384 руб. 08 коп.

Задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ: (налог на имущество за 2016 год - в размере 850.00 руб. ОКТМО 36638432; пени по транспортному налогу - в размере 25.38 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432; пени по земельному налогу - в размере 2.86 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432) в общей сумме 878 руб. 24 коп. ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Вотяковой Е. М. о взыскании обязательных платежей, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №17 по Самарской области к Вотяковой Е. М. о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с Вотяковой Е. М., ИНН № задолженность по транспортному налогу и пени; по земельному налогу и пени; по налогу на имущество и пени в общем размере 878,24 руб. из них:

по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №:

Налог на имущество за 2016 год - в размере 850.00 руб. ОКТМО 36638432;

Пени по транспортному налогу - в размере 25.38 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432;

Пени по земельному налогу - в размере 2.86 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ОКТМО 36638432.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Вотяковой Е. М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья Л.А.Шишова