Решение по делу № 2-1183/2013 ~ М-841/2013 от 30.08.2013

Дело №2-1183/2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Н. к Гельдт В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просят признать Гельдт В.А. утратившим право пользования <адрес>, и снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в 1999 году её зять Гельдт В.А. был прописан по вышеуказанному адресу, однако с 2000 года по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, личных вещей в квартире не имеет. Постоянная регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права по распоряжению имуществом.

В судебном заседании истица Иванова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица Иванов Б.Б., Сидоренко Н.И., Гельдт И.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Третьи лица Войтюк В.Б., Сидоренко А.А., Войтюк М.Н. в судебное заседание не явилась, до начала судебного представила заявление, в котором поддержали заявленные исковые требования, просили дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица Степанов М.Л., Степанова И.Ю., Степанова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Гельдт В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; в справке, предоставленной отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Как установлено в судебном заседании на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от <дата> Иванова В.Н. приобрела в собственность <адрес>, данный договор был зарегистрирован в Березовском бюро технической инвентаризации. Кроме того собственниками вышеуказанного дома по 1/8 доли в праве каждого являются Иванова В.М., Степанов М.Л., Степанова И.Ю., Степанова М.М.

Согласно выписки из домовой книги от <дата> на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: истица Иванова В.Н. с <дата>, её сын Иванов Б.Б. с <дата>, дочь Войтюк В.Б. с <дата>, сестра Гельдт И.В. с <дата>, ответчик Гельдт В.А. с <дата>, родственники истицы Сидоренко Н.И. и Сидоренко А.А. с <дата>, внучка Плешакова А.Е. с <дата>, внук Плешаков Ф.Е. с <дата>, зять Войтюк М.Н. с <дата>, внучка Войтюк Т.М. с <дата>.

В судебном заседании истица пояснила о том, что фактически дом поделен на две квартиры, её семья проживает и имеет регистрацию в <адрес>, а семья Степановых в <адрес>. Ответчик в спорной квартире не проживает с 1999 года, членами её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании третьи лица Иванов Б.Б., Сидоренко Н.И., Гельдт И.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили о том, что с 1999 года ответчик Гельдт В.А. в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей там не имеет, вселиться в спорное жилое помещение не пытался.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Гельдт В.А. утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире, поскольку не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, выехали на другое место жительство, членом семьи истца не является, Доказательств в опровержение заявленного иска ответчик согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Гельдт В.А. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В.Н. удовлетворить.

Признать Гельдт В.А. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

Снять Гельдт В.А. с регистрационного учета в <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Н.Б.Понеделко

КОПИЯ