Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2014 ~ М-590/2014 от 02.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И,

с участием представителя истца ТСЖ «Рассвет» - Воробей Е.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> г.,

представителя ответчиков – адвоката Соколовой Е.П., представившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена> года,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Рассвет» к Пятыгиной Г. Ф., Глухих О. Ю., Глухих С. Ю., Глухих К. Ю., Пятыгину А. А., Пятыгиной А. А., Пятыгиной А. А.дровне, Глухих М. Ю., Пятыгину И. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель ТСЖ «Рассвет» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчики проживают в спорной квартире по договору социального найма. Ответчики обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей. На сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Пятыгина Г.Ф., Глухих О.Ю., Глухих С.Ю., Глухих К.Ю., Пятыгин А.А., Пятыгина А.А., Пятыгина А.А., Глухих М.Ю., Пятыгин И.Ю. не явились. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Соколова Е.П. против удовлетворения исковых требований не возражала, просила вынести решение на усмотрение суда.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, включена в Реестр муниципальной собственности ГО Краснотурьинск, что подтверждается данными, представленными Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск (л.д. 10).

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанными с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, определяется не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.

Из копии протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников принят способ управления многоквартирным домом – Товарищество собственников жилья «Рассвет» (л.д. 24-25).

Пятыгина Г.Ф. является нанимателем жилого помещения, на основании договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее возникла задолженность.

<данные изъяты>

Из копии финансового лицевого счета (л.д. 7) следует, что размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету размера пени за период <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, на том основании, что ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Товарищества собственников жилья «Рассвет» к Пятыгиной Г. Ф., Глухих О. Ю., Глухих С. Ю., Глухих К. Ю., Пятыгину А. А., Пятыгиной А. А., Пятыгиной А. А.дровне, Глухих М. Ю., Пятыгину И. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пятыгиной Г. Ф., Глухих О. Ю., Глухих С. Ю., Глухих К. Ю., Пятыгина А. А., Пятыгиной А. А., Пятыгиной А. А.дровны, Глухих М. Ю., Пятыгина И. Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пятыгиной Г. Ф., Глухих О. Ю., Глухих С. Ю., Глухих К. Ю., Пятыгина А. А., Пятыгиной А. А., Пятыгиной А. А.дровны, Глухих М. Ю., Пятыгина И. Ю. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 198, 95 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной 23 мая 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева