Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2011 от 27.04.2011

                                                                                                                       Дело № 4/1-3/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2011 года                                                                                                    поселок Пряжа                             

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Михеевой С.А.,

с участием прокурора Пряжинского района РК Костина С.Б.,

представителя ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» - Б.,

Лисицы С.В.,

защитника - адвоката А. <данные изъяты>

при секретаре Чуровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» В. об отмене условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении:

Лисицы С.В., <данные изъяты>, осужденного приговором <данные изъяты>, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно <данные изъяты>

установил:

Приговором <данные изъяты> Лисица С.В. осужден <данные изъяты>

В соответствии с постановлением <данные изъяты> Лисица С.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно <данные изъяты> с возложением в порядке ч. 2 ст. 79 УК РФ обязанностей: в течение 10 суток после освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов находиться по месту постоянного проживания, трудоустроиться.

<данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» обратился в суд с представлением об отмене Лисицы С.В. условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> по тем основаниям, что Лисица С.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ не находился дома, то есть отсутствовал по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов, за что ему объявлялось предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Представитель ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» Б. представление <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» в судебном заседании поддержал, дополнил, что по месту жительства Лисица С.В. характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, работает, жалоб от соседей и лиц, совместно с Лисица С.В. проживающих, на Лисица С.В. не поступало.

Осужденный Лисица С.В. в судебном заседании указал о своем несогласии на отмену ему условно - досрочного освобождения и исполнение оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда <данные изъяты>, при этом не отрицал фактов отсутствия по месту постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что выводы для себя он сделал, больше подобных нарушений допускать не будет.

Суд, выслушав представителя ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» Б., осужденного Лисицу С.В., прокурора Костина С.Б., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать по причине формальных мотивов представления, защитника - адвоката А. возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, а также материалы учетно - наблюдательного дела в отношении осужденного Лисица С.В., считает представление преждевременным и не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В силу ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно - досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Из представленных материалов усматривается, что Лисица С.В. своевременно ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с правилами условно - досрочного освобождения и предупрежден о соблюдении установленных судом обязанностей и о последствиях их несоблюдения.

В соответствии с актами проверки по месту жительства освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Лисица С.В. допустил нарушение обязанности находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Доказательств уважительности причин отсутствия по месту постоянного проживания Лисицей С.В. представлено не было. За данные нарушения, Лисице С.В. объявлялись письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Нарушений иных обязанностей, возложенных на Лисицу С.В. <данные изъяты>., в том числе: о недопущении менять постоянного место своего проживания и являться на регистрацию, не менять место жительства, трудоустроиться, со стороны осужденного Лисица С.В. не имеется, он официально трудоустроен, жалоб на поведение Лисицы С.В. не поступало, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, в ходе судебного заседания доводы <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» нашли свое полное подтверждение. Однако с учетом отсутствия со стороны Лисицы С.В. нарушений общественного порядка, нарушений иных обязанностей возложенных на Лисицу С.В. постановлением <данные изъяты>., его трудоустройства и положительной характеристики по месту проживания, суд считает преждевременным разрешение вопроса об отмене Лисица С.В. условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» об отмене Лисице С.В. условно - досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          С.А. Михеева