Определение по делу № 2-4255/2014 ~ М-3826/2014 от 30.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Николаева <данные изъяты> к ЗАО «Связной Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просил обязать ЗАО «Связной Банк» предоставить копии документов по кредитному делу.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

На собеседование назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, не известив суд о причинах неявки.

Представитель ЗАО «Связной Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя ответчика Игумнова Т.С. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в которых он просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом также было подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Однако ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Поскольку от истца не поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а судом явка истца в судебное заседание была признана обязательной, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Николаева <данные изъяты> к ЗАО «Связной Банк» об истребовании документов без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья О.Е. Брянская