Определение по делу № 2-962/2015 ~ М-915/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-962/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 05 ноября 2015 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Печенкиной М.А.,

при участии истца Оборина С.А.,

представителя истца адвоката Волегова В.Н.,

ответчицы Стальченко(Обориной) М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оборина С.А. к Стальченко М.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, взыскании расходов по оплате услуг адвоката и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Оборин С.А. обратился в суд с иском к Стальченко(Обориной) М.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м., инв. № лит А и 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Оборин С.А. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, который не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

В силу ст.221 ГПК РФ при прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от истца Оборина С.А. отказ от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Оборина С.А. к Стальченко М.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, взыскании расходов по оплате услуг адвоката и госпошлины.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Политов