Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2015 ~ М-788/2015 от 11.03.2015

                РЕШЕНИЕ дело № 2- 1483/2015

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015г. г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края в составе председательствующего:

судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заворуевой Н.Н. к ОАО « Красноярскэнергосбыт» о взыскании излишне начисленной платы за электроэнергию, за капитальный ремонт, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

Заворуева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о необоснованном начислении и взимании ОАО «Красноярскэнергосбыт» платы за услугу по электроснабжению, капитальный ремонт.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик незаконно списывает денежные средства на капитальный ремонт, за потребленную электроэнергию по завышенному тарифу за период с 01.01.2013г. по 01.04.2015г.,

Истица неоднократно уточняла свои требования (28.04.2015г., 20.08.2015г.)

    В последних уточненных исковых требованиях от 20.08.2015г. истица просит :

Обязать ответчика произвести перерасчет ( корректировку) начислений за потребленную электроэнергию за период с 23.05.2008г. по 27.07.2015г. в связи с ошибочным использованием тарифа, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 1 743 руб. 77 коп. в связи с переплатой за потребленную электроэнергию за период с 10.04.2013г. по 27.07.2015г., так как взыскивалась плата без учета замены газовой плиты на электроплиту, взыскать с ответчика незаконно списанную сумму 1053руб. за период с октября 2008г. по 01.02.2012г. за потребленную энергию посторонними лицами, так как в указанный период она не проживала в квартире, взыскать в ее пользу 994 руб. 57 коп., уплаченных ею в счет взноса на капитальный ремонт, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 55 000рублей.

В судебном заседании истица Заворуева Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что считает установку электрической плиты в квартире законной, так как получила разрешение Администрации на установку электроплиты. В связи с этим полагает, что оплата должна быть произведена по другим тарифам. За капитальный ремонт она не должна платить взносы, кроме того с нее излишне взыскали сумму за потребление электроэнергии за период с октября 2008г. по 01.02.2012г., так как она не проживала в доме.

Представитель ответчика ОАО « Красноярскэнергосбыт» Балабан А.В. исковые требования не признала, полагая их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в возражениях ( л.д. 27).

Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013г. №-п « Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, на 2014-2016 годы» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края.

В части взыскания денежных средств в сумме 1053 руб. за период с октября 2008г. по 01.02.2012г. за потребленную энергию посторонними лицами, так как в указанный период она не проживала в квартире, просит в иске отказать в связи с необоснованностью требований, а кроме того и пропуском срока для предъявления иска.

В части якобы неверного начисления ( без учета замены газовой плиты на элетроплиту ) за потребленную электороэнергию за период с апреля 2013г. по 27.07.2015г. также не согласна, поскольку истицей не представлено доказательств, что она в законном порядке установила электроплиту.

Представитель третьего лица ООО « СОРЖ Домоуправление – два » Николаев А.В. в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее пояснял в суде, что они обеспечивают содержание общего имущества – текущие работы в рамках содержания имущества. Что касается установки электрооборудования- они этим не занимаются. Дом старый и не выдерживает дополнительных мощностей. В указанном доме жильцы сами устанавливают газовые плиты. Электроплиты только с разрешения энергетических служб.

Представитель третьего лица Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Красноярского края в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв на иск. Из отзыва следует, что в соответствии со ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме предусмотрена законом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики ( в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В соответствии с требованиями указанного Закона основы ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Региональные энергетические комиссии наделяются полномочиями по установлению экономически обоснованных тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территориях соответствующих субъектов РФ.

Согласно пункту 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № при утверждении цен ( тарифов) на электрическую энергию ( мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и ( или) электроотопительными установками.

В соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ от 22.07.2013г. № « О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии ( мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии ( мощности)», для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и ( или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии- в соответствии с проектной документацией.

Применительно к ст.ст. 56,57 ГПК РФ на истце лежала обязанность представить доказательства того, что она проживает в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными плитами для пищеприготовления и ( или) электроотопительными установками, либо подтвердить, что установка стационарной электроплиты и ( или) электроотопительной установки произведена в соответствии с требованиями законодательства.

Данная обязанность истицей Заворуевой Н.Н. не выполнена.

Технический паспорт на многоквартирный жилой дом по <адрес>, представленный ООО «СОРЖ Домоуправление - два» Николаевым А.В. не содержит сведений об оборудовании стационарными электроплитами. Иных доказательств указанному обстоятельству истцом не представлено и судом, при рассмотрении дела, не установлено.

Установка истцом, являющимся собственником жилого помещения в многоквартирном доме, электрической плиты в квартире в порядке ст. 25-26 ЖК РФ, также не свидетельствует о соблюдении установленного порядка оборудования электроплитами.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к элекртическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.2 и п.2(1) действие данных Правил распространяется в том числе на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается. Правила распространяются на случаи присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускаются без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.8(4) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников жилых помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности, указанной в пункте 16 (1) настоящих Правил.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, для оборудования жилого помещения в установленном

Законом порядке требуется, заявление, что было сделано истицей, далее согласование установки с энергоснабжающими организациями в соответствии с « Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии».

Как установлено в судебном заседании истица только обратилась с заявлением об установке электроплиты.

Из сообщения АО « Красэко» от 29.09.2015г. видно, что согласование увеличение мощности на многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> связи с установкой стационарной электрической плиты, не производилось. Обращения в адресу АО « Красэко» не поступали. ( л.д. 130,131).

Из справки, выданной ООО « СОРЖ Домоуправление-два» видно, что в многоквартирном доме по адресу : <адрес> централизованное газоснабжение отсутствует и установка электроплиты по указанному адресу в <адрес> сотрудниками управляющей организации не производилась. ( л.д. 128).

В силу ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Плата за коммунальную услугу в виде электроэнергии взимается на основании Приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 408-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (далее Приказ).

Установленные тарифы дифференцируются по 4 группам потребителей:

-    население;

-    население, проживающее в городских населенных пунктах в домах,
оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и
(или) электроотопительными установками;

-    население, проживающее в сельских населенных пунктах;

-     потребители, приравненные к населению.

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» Заворуевой Н.Н.обоснованно начислена плата за услуги по электроснабжению за период с апреля 2013г. по 27.07.2015г. в соответствии с действующим законодательством.

Требования Заворуевой Н.Н. о незаконно начисленной суммы 994руб. 57 коп. в счет уплаты взносов за проведение капитального ремонта также неосновательны,поскольку начисления производятся согласно законодательству. Ответчик действовал в строгом соответствии с нормами федерального и регионального законодательства.

Требования Заворуевой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда также неосновательны, не подлежат удовлетворению.

Требования Заворуевой Н.Н. о взыскании в ее пользу с ответчика суммы 1053руб, незаконно списанной ответчиком со счета за период с октября 2008г. по ДД.ММ.ГГГГг. неосновательны, ничем не подтверждены, кроме того, суд по ходатайству ответчика применяет срок исковой давности для предъявления иска в указанной части иска.

Иск Заворуевой Н.Н. необоснован, не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Заворуевой Н.Н. к ОАО « Красноярскэнергосбыт » о взыскании излишне начисленной платы за электроэнергию, за капитальный ремонт, компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Мизгерт О.В.