Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2014 ~ М-303/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-1107/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2014 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,

изучив материалы гражданского дела по иску Волик О.В. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Волик О.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры № в доме № по <адрес>, указав на то, что в названном жилом помещении, собственником <данные изъяты> доли которого она является, произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка и переустройство, не затрагивающие несущих конструкций здания, не представляющие угрозу жизни и здоровью граждан, но влекущие за собой изменение технико-экономических показателей по квартире: общая площадь жилого помещения стала составлять <данные изъяты> жилая – <данные изъяты> до перепланировки эти показатели были равны – <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления заявления Волик О.В. без рассмотрения, поскольку истица, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте проведения судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.Принимая во внимание, что истица не является в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истицы невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Волик О.В. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Волик О.В., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).



Председательствующий     А.С. Киселев