Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4982/2014 ~ М-4253/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-4982/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

23 октября 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием представителя истца – Чепурыгиной К.С.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Рычковой А.В. Рычкову В.В., Рычкову А.В., Рычковой И.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратилось в суд с иском к Рычковой А.В., Рычкову В.В., Рычкову А.В., Рычковой И.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, указывая на то, что ответчики, являясь собственниками <данные изъяты> квартиры, расположенной по ул<адрес>, с января 2013г по июль 2014г не выполняют предусмотренные жилищным законодательством обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на 01.08.2014г у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, пеню, начисленную в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца – Чепурыгина К.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления представителя ОРГ 1 – Многогрешновой Л.В., действующей на основании доверенности, имеющей полномочия на отказ от исковых требований, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований, поскольку ответчики полностью погасили образовавшуюся сумму задолженности, а также выплатили пеню. В своём заявлении представитель истца указала на то, что ей известны и ясны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя ОРГ 1 от заявленных исковых требований к Рычковой А.В., Рычкову В.В., Рычкову А.В., Рычковой И.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей.

Производство по делу по иску ОРГ 1 к Рычковой А.В., Рычкову В.В. Рычкову А.В., Рычковой И.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.