Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-3376/2014 от 29.05.2014

Судья – Ярушевская В.В. Дело №22-3376/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 17 июня 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Судьи Еремеевой А.Г.

при секретаре Бабенко Е.Н.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

адвоката Барышевой И.Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шульжевский В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шульжевский В.В. о приведении приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 10.07.2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 21 июля 2004 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным Законом РФ №211-ФЗ от 24.07.2007 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствоанием государственного управления в области противодействия экстремизму» и Федеральным Законом РФ №215 от 27 июля 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой А.Г., изложившей дело и доводы жалобы, объяснения адвоката Барышевой И.Е., поддержавшей доводы жалобы, и просившей ее удовлетворить и отменить постановление суда, мнение прокурора Коваленко В.Д., возражавшей против апелляционной жалобы и просившей об оставлении постановления суда без изменения, судья

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 10.07.2003 года Шульжевский В.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ – к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде 20 лет 6 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23.03.2004 года действия Шульжевский В.В. переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, и определен срок наказания в виде 8 лет лишения свободы. В части осуждения Шульжевский В.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначения наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 20 лет лишения свободы приговор оставлен без изменения. Из действий Шульжевский В.В. исключен особо-опасный рецидив и изменен вид режима на исправительную колонию строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции президиума Краснодарского краевого суда от 03.10.2007 года постановление Усть - Лабинского районного суда от 23.03.2004 года изменено: смягчено наказание назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ до 19 лет лишения свободы. В остальном постановление суда оставлено без изменения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 года отказано в приведении приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 10.07.2003 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, ввиду отсутствия оснований для приведения приговора в соответствие с указанным законом.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20. 07.2011 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.04.2011 года было изменено: наказание назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ снижено на 1 месяц, а всего до 18 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда оставлено без изменения.

Осужденный Шульжевский В.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 21 июля 2004 года, Федеральным Законом РФ №211-ФЗ от 24.07.2007 года и Федеральным Законом РФ №215 от 27 июля 2009 года и снижении ему срока наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Шульжевского В.В. было отказано, ввиду отсутствия оснований для приведения приговора в соответствие с указанными законами.

От осужденного на указанное постановление суда поступила апелляционная жалоба, в которой он просит его изменить, поскольку выводы суда первой инстанции построены без учета изменений, внесенных Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 21 июля 2004 года, Федеральным Законом РФ №211-ФЗ от 24.07.2007 года и Федеральным Законом РФ №215 от 27 июля 2009 года. Назначенное приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 10.07.2003 года наказание снизить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шульжевского В.В. о приведении приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 10.07.2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 21 июля 2004 года, Федеральным Законом РФ №211-ФЗ от 24.07.2007 года и Федеральным Законом РФ №215 от 27 июля 2009 года, суд первой инстанции учел, что указанным законом изменения в санкции ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Согласно вышеуказанным законам в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, однако данные изменения были внесены лишь в ч. 2 ст. 105 и ч. ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, Федеральный закон РФ №73-ФЗ от 21 июля 2004 года, Федеральный Закон РФ №211-ФЗ от 24.07.2007 года и Федеральный Закон РФ №215 от 27 июля 2009 года, не улучшает положения осужденного, в связи с чем, отсутствуют основания для снижения наказания и применения положений ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции, считает доводы апелляционной жалобы осужденного не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2014 года в отношении Шульжевский В.В. – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шульжевский В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Судья