Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5789/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-5789/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи      Г.В. Фандеевой,

при секретаре      В.С. Быконя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Т. А. к ООО «Амур-Консалта» о взыскании страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО «Амур-Консалта» к Емельяновой Т. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Амур-Консалта» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 41 127 рублей 30 копеек, проценты в размере 1 379 рублей 33 копейки. ООО «Амур-Консалта» обратилось с встречными исковыми требованиями о взыскании с Емельяновой Т.А. стоимость работ по договору в размере 26 000 рублей, неустойку в размере 26 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к заключению мирового соглашения, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющего причиной предъявления указанного иска, по условиям которого:

Емельянова Т.А. обязуется оплатить ООО «Амур-Консалта» часть его требований, изложенных во встречном исковом заявлении, в общей сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ООО «Амур-Консалта» обязуется оплатить Емельяновой Т.А. часть её требований, изложенных в первоначальном исковом заявлении в общей сумме 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь)

Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Стороны оплачивают в срок до 04 августа 2017 года наличными денежными средствами.

При условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предметы вышеуказанных исков, а также от взыскания судебных расходов.

Истцу и ответчику разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Емельянова Т.А. обязуется оплатить ООО «Амур-Консалта» часть его требований, изложенных во встречном исковом заявлении, в общей сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ООО «Амур-Консалта» обязуется оплатить Емельяновой Т.А. часть её требований, изложенных в первоначальном исковом заявлении в общей сумме 11 127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь)

Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Стороны оплачивают в срок до 04 августа 2017 года наличными денежными средствами.

4.При условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны в полном объеме отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предметы вышеуказанных исков, а также от взыскания судебных расходов.

Сторонам разъяснено, что если обязательства, указанные в мировом соглашении, не будут выполнены в установленный сторонами срок, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Емельяновой Т. А. к ООО «Амур-Консалта» о взыскании страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО «Амур-Консалта» к Емельяновой Т. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Г. В. Фандеева