Решение по делу № 2-7822/2014 ~ М-7371/2014 от 05.11.2014

Дело № 2- 7822/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«09» декабря 2014 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Бердниковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 17 мая 2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ЛИЦО_1 был заключен Кредитный договор № ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 690 000 руб. (шестьсот девяносто тысяч рублей) под 17 % годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 11.10,2014г. задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2012г. составляет 546 688 руб. 12 коп, из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 491 204руб. 78 коп., задолженность по процентам - 31 844 руб. 62 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита - 14 331 руб. 96 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 9 306 pyб. 76 коп.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

С 19.05.2014г. заемщик допускает просрочки платежей. Последний частичный платеж по кредиту произведен 17.04.2014г. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просит суд взыскать с ЛИЦО_1 задолженность по кредитному договора ### от 17.05.2012г., которая по состоянию на 11.10.2014г. составляет 546 688 руб. 12 коп., из них остаток по кредиту - 491 204 руб. 78 коп., задолженность по процентам - 31 844 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита - 14 331 руб. 96 коп, неустойка (пеня) за просрочку процентов - 9 306 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8666 руб. 88 коп.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ЛИЦО_1 в суд не явился, о слушании дела извещен, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения», ранее повестка в суд на 24.11.2014 года получена ответчиком лично, что свидетельствует о том, что ему достоверно известно о рассмотрении дела в суде.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 17.05.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ЛИЦО_1 был заключен Кредитный договор № 13726, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 690 000 руб. с взиманием 17% годовых, на срок 60 месяцев (л/д. 12-14).

Согласно условиям кредитного договора ### от 17.05.2012 года, выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет (п. 2.1 кредитного договора).

По заявлению ЛИЦО_1 были перечислены денежные средства в сумме 690 000 руб., согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.1., 3.2 погашение задолженности и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 15).

Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.4.2.3 кредитного договора.

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты (п. 1.1 договора ) в размере 17 % годовых.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускает просрочку платежей.

07.08.2014 года банк направил в адрес ЛИЦО_1требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом (л/д 25-26). Однако, указанное уведомление осталось неисполненным до настоящего времени.

По состоянию на 11.10.2014 года задолженность по кредитному ### от 17.05.2012 года составляет: 546 688 руб. 12 коп., из них остаток по кредиту 491204 руб. 78 коп, задолженность по процентам – 31 844 руб. 62 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 14 331 руб. 96 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов -9 306 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что банком начислена неустойка (пеня) за просрочку кредита- 14 331 руб. 96 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов -9 306 руб. 76 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, соотношения основной суммы задолженности по кредиту и начисленной неустойки суд считает возможным снизить неустойку (пени) за просрочку кредита- до 5 000 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов -1 000 руб.

Следовательно, ответчика ЛИЦО_1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2012 года в сумме 529049 руб. 40 коп., из них остаток по кредиту 491204 руб. 78 коп, задолженность по процентам – 31 844 руб. 62 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5 000 руб.., неустойка (пеня) за просрочку процентов -1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 490 руб. 49 коп., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., Кемеровской области в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2012 года в сумме 529049 руб. 40 коп., из них остаток по кредиту 491204 руб. 78 коп, задолженность по процентам – 31 844 руб. 62 коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5 000 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов -1 000 руб. а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8 490 руб. 49 коп., всего 537 539 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Исакова Е.И.