Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7891/2018 от 06.12.2018

Судья Разделишин С.В. № 22-7891/2018 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар « 20 » декабря 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бакланова В.П.,

секретаря судебного заседания Иващенко Н.С.,

с участием сторон: прокурора Степановой О.Н., адвоката Тимощенко Г.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании « 20 » декабря 2018 года апелляционную жалобу осужденного Солтахмадова Ш.С.

на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Солтахмадова Ш.С., <...> года рождения, в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Степановой О.Н., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Солтахмадов Ш.С. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 12.02.2018 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Не отбытый срок у осужденного Салтахмадова Ш.С. составляет на 01.11.2018 года 3 месяца 21 день. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Солтахмадов Ш.С., высказывая несогласие с постановлением, указывает что по его мнению, решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел, что он характеризуется положительно, хорошо работает, отбыл положенный срок. Администрация учреждения не сдержала своих обещаний поощрить его за хорошую работу. Просит отменить постановление и принять решение о его условно-досрочном освобождении.

Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон и изложенные в апелляционной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике освобождения от отбывания наказания, замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных его поведения за весь период отбывания наказания.

В ходе судебного рассмотрения жалобы осужденного Солтахмадова Ш.С., суд, исследуя представленные материалы и выслушав стороны, правильно установил отсутствие оснований к условно-досрочному освобождению осужденного, то, что он отрицательно характеризуется администрацией учреждения, которая не заявляет ходатайство о его условно-досрочном освобождении, мнение прокурора, который не поддерживает ходатайство, вину в совершенном преступлении признает частично, по заключению психолога, в его поведении возможны деструктивные формы поведения в будущем и что своим поведением не доказал своего исправления и вынес обоснованное решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Солтахмадова Ш.С., об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Председательствующий