Дело № 5-122/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БОЯРШИНОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, проживающего по <адрес> края, работающего в <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> Бояршинов Е.Н., управляя автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, допустил наезд на пешехода Копысову Л.Е., причинив ей лёгкий вред здоровью.
Бояршинов Е.Н. в судебном заседании вину признал полностью.
Потерпевшая Копысова Л.Е. в суд не явилась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Бояршинова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ.
Факт совершения Бояршиновым Е.Н. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Бояршинов Е.Н. был согласен (л.д.3); рапортом дежурного ОМВД России по ЛГО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в городскую больницу поступила Копысова Л.Е. с ушибом головы и левого локтевого сустава (л.д.6); рапортом инспектора ГИБДД ОМВД по ЛГО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов на <адрес> при движении задним ходом водитель автомобиля <данные изъяты>н № Бояршинов Е.Н. допустил наезд на пешехода Копысову Л.Е., причинив ей телесные повреждения. Диагноз: <данные изъяты> (л.д.7); извещением ГБУЗ ПК «ГБ ЛГО» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Копысовой Л.Е. установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.8); письменными объяснениями Бояршинова Е.Н. (л.д.9); письменными объяснениями Копысовой Л.Е., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась по адресу <адрес>, на территории организации, где принимают металл. Она стояла около гаража и не увидела, что к ней задним ходом приближается автомобиль. Почувствовала толчок в правый бок и упала на асфальт. Водитель помог ей подняться, доставил в больницу, затем в аптеке приобрел ей мазь от ушибов и привез её домой (л.д.10); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.12); схемой ДТП (л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.17); актом медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения у Бояршинова Е.Н. не установлено (л.д.18).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ—ДД.ММ.ГГГГ у Копысовой Л.Е обнаружены <данные изъяты>. Повреждения судя, по характеру и учитывая данные медицинской карты, образовалось от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Обнаруженное повреждение, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.22-23).
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, представленные суду доказательства позволяют, бесспорно, установить, причинно-следственную связь между нарушением Бояршиновым Е.Н. п. 8.12 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Копысовой Л.Е.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину Бояршинова Е.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Бояршинова Е.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Бояршиновым Е.Н. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Бояршиновым Е.Н. административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. Исходя из фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Бояршинову Е.Н. административного наказания в виде лишения специального права.
Назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит в данном случае баланса публичных и частных интересов и достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Бояршинова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.В. Собецкая