Дело № 2-2032/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ковров 11 июня 2015 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Табаевой Т.С., с участием истца Солдатовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Е. Ю. к Егорову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора купли-продажи от <дата> Солдатова Е.Ю. является собственником <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован Егоров А.В.
Солдатова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Егорову А.В. о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением, указав, что на момент заключения договора купли-продажи жилого помещения в нем были зарегистрированы: продавец Г.К. и ответчик. По условиям договора Егоров А.В. должен был сняться с регистрационного учета до <дата> однако своих обязательств не исполнил. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении препятствует ей в полной мере осуществлять права собственника.
В судебном заседании истец Солдатова Е.Ю. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик являлся членом семьи прежнего собственника квартиры Г.К., после приобретения квартиры он в ней не проживал, его вещей нет, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Егоров А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.
Суд считает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным, полагает возможным рассмотреть заявление без участия неявившегося участника процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как видно из копии договора купли-продажи от <дата> Солдатова Е.Ю. купила у Г.К. <адрес>.
Согласно п.3.5 этого договора в квартире зарегистрированы Г.К. и Егоров А.В., которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до <дата>
Квартира принадлежала продавцу по праву собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от <дата>
Судом установлено, что момент приватизации квартиры в ней были зарегистрированы Г.К., Е.Н. и ответчик Егоров А.В. (зарегистрирован с <дата>)
Согласно заявлению Егорова А.В. от <дата> он от участия в приватизации жилого помещения отказался, последствия отказа от участия от приватизации ему были известны.
На <дата> ответчик оставался зарегистрированным по адресу принадлежащего истцу жилого помещения, о чем имеется справка с места жительства.
Как следует из пояснений истца, Егоров А.В. являлся членом семьи прежнего собственника жилого помещения - Г.К., в жилом помещении он не проживает, его вещей в нем нет, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
По указным основаниям право ответчика пользования жилым помещением признается судом прекращенным.
В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Солдатовой Е. Ю. к Егорову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Егорова А. В., <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой <№> в <адрес>.
После вступления решения суда в законную силу у органа регистрационного учета имеются основания к снятию Егорова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.
Председательствующий Л.В.Шелутинская