Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2254/2018 ~ М-1811/2018 от 20.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 августа 2018 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

с участием: представителя истца – Трушкиной Н.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с запретом передоверия,

рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2254/2018 по иску Полторабатько Татьяны Викторовны к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Полторабатько Т.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением.

В судебное заседание от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Представитель истца подтвердил, что обращения с претензией в досудебном порядке не было. Истец обращался с заявлением к ответчику, не согласившись с действиям последнего провела независимые исследования и обратилась в суд.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как установлено, истец не обратился к ответчику в досудебном порядке с претензией, экспертное заключение об определении размера расходов на восстановительный ремонт ответчику не предоставлял, лишив ответчика права на урегулирование спора в досудебном порядке.

Учитывая изложенное, мнение представителей сторон, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полторабатько Татьяны Викторовны к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки и штрафа – оставить без рассмотрения.

Полторабатько Татьяне Викторовне необходимо обратиться к ответчику с досудебной претензий о выплате страхового возмещения с приложением копии экспертного заключения, приложенного суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд Самарской области в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья