Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2012 ~ М-993/2012 от 02.07.2012

Дело №2-944/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБОВО-ПОЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Горячевой О.С.,

при секретаре Фузеевой Н.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя, заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Шпартюк А.А., действующего на основании доверенности от 10 августа 2012 года,

заинтересованного лица Смолина С.Ю.,

рассмотрев 10 августа 2012 года в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Смолина С.Ю.,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Смолина С.Ю. административного надзора, просит установить последнему на срок два года, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Смолин С.Ю. ранее судим 5 января 1984 года Ленинским районным судом г. Саранска по ст.ст.144 ч.2, 145 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. 12.06.1985 года определением Ленинского районного суда г Саранска водворен в места лишения свободы на 3 года. 19.12.1987 года освобожден по отбытию наказания.

29 марта 1994 года Октябрьским районным судом г. Саранска по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы.

16 июня 1994 года Ленинским районным народным судом г. Саранска по ст. 211 ч.2. УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. Освобожден 08.3.04.1998 года условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней на основании постановления Зубово-Полянского районного суда РМ.

Осужден 28 июня 2000 года Пролетарским районным судом г. Саранска РМ по ст. 105 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «г» УК РФ применена принудительная мера медицинского характера принудительное лечение от алкоголизма.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 августа 2004 года приговор Пролетарского районного суда РМ от 28 июня 2000 года изменен, в силу ст. 10 УК РФ определено дальнейшее отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Признан в действиях опасный рецидив, исключена ст. 97 ч. 1 п. «г» УК РФ. В остальной части приговор и наказание оставлены без изменения.

Срок отбывания осужденного наказания истекает 28 сентября 2012 года.

Впоследствии от заявителя поступило заявление в котором заявитель, по ранее изложенным основаниям, увеличив заявленные требования просил суд установить Смолину С.Ю. административный надзор на срок шесть лет и административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-4 УФСНП России по Республике Мордовия Шпартюк А.А., поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям, уточнив заявленные требования, просил установить Смолину С.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Заинтересованное лицо - Смолин С.Ю. с требованиями заявителя согласен в полном объеме.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 201 1 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от - одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» частью третьей статьей 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Смолин С.Ю. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Республике Мордовия. Конец течения срока отбывания наказания - 28 сентября 2012 года.

Смолин С.Ю. является судимым приговором Пролетарского районного суда г. Саранск от 28 июня 2000 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

На момент совершения преступлений по указанному выше приговору, Смолин С.Ю. имел неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, преступления средней тяжести по предшествующем приговорам.

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранск от 28 июня 2000 года в действиях Смолина С.Ю. признан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Смолин С.Ю. является совершеннолетним лицом, судимым ч за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого деяния, при этом совершив это преступление при опасном рецидиве.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Уголовным законом преступное деяние, совершенное Смолиным С.Ю. и предусмотренное по ст. 105 ч. 1 УК РФ (согласно приговора Пролетарского районного суда г. Саранск от 28 июня 2000 года), с учетом положений ст.ст, 9, 10, 15 УК РФ относятся к категории особо тяжкого преступления.

Срок отбывания Смолиным С.Ю. наказания истекает 28 сентября 2012 года.

В целях предупреждения совершения Смолиным С.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Смолина С.Ю. административного надзора и административного ограничения на восемь лет.

Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает, поскольку Смолин С.Ю. относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, то есть лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), необходимо установить Смолину С.Ю. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░