Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5267/2017 ~ М-4929/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-5267/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Грязных Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азмухановой Татьяны Валентиновны к Казихановой Светлане Габтельахатовне, ООО «ОПТ Компани», ЗАО УЖК «Урал-СТ» об обязании устранить нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Азмуханова Т.В. обратилась в суд с иском к Казихановой С.Г., ООО «ОПТ Компани», ЗАО УЖК «Урал-СТ» об обязании устранить нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда.

Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Истец в судебное заседание ***. не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом истца в другой город а так же в целях формирования доказательственной базы, представлена квитанция об оплате услуг ЕМУП БТИ.

Суд полагает, что истцом уважительных причин неявки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что заявление Азмухановой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Азмухановой Татьяны Валентиновны к Казихановой Светлане Габтельахатовне, ООО «ОПТ Компани», ЗАО УЖК «Урал-СТ» об обязании устранить нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Азмухановой Татьяне Валентиновне, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.А. Прилепина