Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-251/2016 ~ М-243/2016 от 26.10.2016

Дело № 2а-251/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Юркевича В.А.,

представителя административного истца Шик П.Н.,

административного ответчика Десятова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении Десятова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому Десятову А.А. Просит установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часа до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с решением Кривошеинского районного суда Томской области от 29.04.2016 в отношении Десятова А.А. установлен административный надзор на срок 3 года. Решением суда в отношении осуждённого установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 23-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрещение выезжать за пределы Кривошеинского района Томской области без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Десятов А.А. был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Кривошеинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлен административный надзор и административные ограничения, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Десятов А.А. был ознакомлен с ограничениями, установленными Кривошеинским районным судом Томской области, правами и обязанностями, предусмотренными ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ. Также был предупрежден об административной ответственности в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором Десятов А.А. дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 10.08.2016 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за то, что 09.08.2016 на момент проверки по месту жительства в 23 часов 12 минут не находился дома; 21.09.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за то, что 20.09.2016 на момент проверки по месту жительства в 23 часов 05 минут не находился дома; 24.09.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ – за то, что 24.09.2016 в 10 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома по пер. <адрес> в с. Кривошеино.

Полагает, что целью предупреждения совершения Десятовым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Десятову А.А. необходимо дополнить административные ограничения в виде ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22:00 часов до 07:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району Шик П.Е. поддержал предъявленные требования, указав на необходимость установления в отношении Десятова А.А. дополнительного ограничения административного надзора.

Административный ответчик Десятов А.А. не возражал против удовлетворения требований заявителя, не оспаривал фактов нарушения требований к поведению поднадзорного лица. Не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Десятова А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Кривошеинского районного суда Томской области от 29.04.2016 в отношении Десятова А.А. законно и обоснованно.

Как следует из пояснений сторон, предупреждения поднадзорного о последствиях неисполнения требований административного надзора от 18.07.2016, Десятов А.А. был ознакомлен с условиями административного надзора, с обязанностями и ограничениями, установленными при административном надзоре, а также предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

За время осуществления административного надзора установлено, что Десятов А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления.

Как следует из анализа постановлений по делам об административных правонарушениях, Десятов А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Так, 09.08.2016 и 20.09.2016 на момент проверки по месту жительства в 23 часов 12 минут и в 23 часов 05 минут, соответственно, Десятов А.А. не находился дома, а 24.09.2016 в 10 часов 00 минут Десятов А.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте возле дома по пер. <адрес> в с. Кривошеино. За указанные правонарушения в соответствии с постановлениями по делу об административном правонарушении: от 11.08.2016 Десятов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, от 05.10.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, от 25.09.2016 к штрафу в размере 600 рублей.

При таких данных суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения административного надзора в отношении Десятова А.А. будет соответствовать положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные характеристики личности Десятова А.А., суд приходит к выводу, что запрашиваемое в отношении него дополнительное ограничение является разумным, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

При таких данных суд считает установить в отношении Десятова А.А. дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного ежедневно с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.04.2016 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 07-00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.