Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-591/2018 от 14.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой Л. В. о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении нее на основании исполнительного листа, выданного по делу №, в связи с тем, что истребуемте имущество находится на земельном участке, который ей не принадлежит.

В судебном заседании представитель Ивановой Л.В.., по доверенности Филатова Е.П. поддержала доводы заявления, просила прекратить исполнительное производство, пояснила, что ранее Иванова Л.В. не говорила о том, что земельный участок не принадлежит ей, надеясь решить спор миром.

В судебном заседании представитель Волкова С.В., по доверенности Легостаев С.А. возражал против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, считая, что для этого не имеется оснований.

В судебное заседание судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> не явился о дне и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство, помимо прочего, прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из содержания приведенных норм права, следует, что невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения.

По смыслу приведенных положений подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный и неустранимый характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Судом установлено, что заочным Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Волкова С. В. к Ивановой Л. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Иванова Л.В. была обязана возвратить Волкову С.В. принадлежащие ему строительные материалы путем демонтажа бани, дровника, туалета, расположенных на земельном участке, по адресу <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> уда от 31.10.2018г. заочное решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

На основании решения суда от 06.07.2018г Волкову С.В. 14.11.18г. был выдан исполнительный лист, который был им предъявлен к принудительному исполнению в ОСП <адрес>.

29.11.2018г Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № в отношении Ивановой Л.В.

В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства № от 29.11.2018г. Ивановой Л.В. представлены свидетельство о государственной регистрации права от 19.01.2016г, согласно которого она объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу <адрес>, 04.08.2015г. подарила Жулябиной Н.Н., и свидетельство о государственной регистрации права от 20.01.2016г, согласно которого она земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, 04.08.2015г. подарила Жулябиной Н.Н.

Иванова Л.В. утверждает, что не имеет возможности исполнить требования исполнительного листа, так как истребуемте имущество находится на земельном участке, собственником которого она не является.

Указанные обстоятельства по мнению суда не подтверждают невозможности исполнения исполнительного документа, данные обстоятельства были известны Ивановой Л.В. на протяжении всех судебных заседаний при рассмотрении гражданских дел по спорам между Волковым С.В. и Ивановой Л.В. относительно истребуемого имущества с 2016года, однако, она об этом в суде не заявляла до настоящего времени. Иванова Л.В. предъявляла встречные исковые требования в защиту своих прав как собственника земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, где проживает и имеет по указанному адресу регистрацию.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Ивановой Л. В. о прекращении исполнительного производства № от 29.11.2018г. возбужденного судебным приставом исполнителе ОСП <адрес> на основании исполнительного листа № от 14.11.2018г. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Н.П. Медведева