Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2016 ~ М-131/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-103/16

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                     15 февраля 2016 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Босенко Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Босенко Е.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Босенко Еленой Евгеньевной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, и вышеуказанных условий кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору №-ф от 07.09.2011г.; Расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит из: Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец – ООО «РУСФИНАНС БАНК», в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Босенко Е.Е. в судебное заседание не явился, по месту жительства не проживает.

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); копия договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); копия паспорта транспортно средства (л.д. 10); копия договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); копия заявления на перевод средств (л.д. 12-13); копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, копия анкеты заемщика /л.д.16-17/, копия паспорта на имя ответчика (л.д. 18); копия формы 103 заказные письма (л.д. 19); копия претензии (л.д. 20); расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 28-36); история всех погашений клиента по договору (л.д. 37-41).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) обязался предоставить Босенко Е.Е. (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Сумма задолженности Босенко Е.Е. согласно расчета истца по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит из: Текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб. (л.д. 28-36).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк заключил с Босенко Е.Е. договор залога приобретаемого имущества - автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.

    Суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Предоставление банком кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и платежными поручениями (л.д. 12-15).

    В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного минимального платежа в размере <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В пункте 8 подпункт 8.1 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, Босенко Е.Е. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за просрочку платежа были начислены штрафные санкции.

    Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком Босенко Е.Е. соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

    Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

    Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Босенко Елены Евгеньевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья