Дело № 2 – 2488/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2016 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
при секретаре Елисеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» публичное акционерное общество к Данилиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд к Данилиной Н.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 258 717 рублей 66 копеек под 22.9 % годовых, на срок, составляющий 48 месяцев. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности по осуществлению гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 74 249 рублей 99 копеек, в том числе: в части суммы основного долга -28 348 рублей 81 копейка, в части суммы начисленных процентов – 33 710 рублей 96 копеек, в части суммы пени за просрочку платежей – 2 100 рублей 23 копейки. Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,3 % процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления задолженность по договору составляет 433 272 рубля 18 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 230 368 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 31 841 рубль 55 копеек; неустойка – 171 061 рубль 78 копеек. Учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 15000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 277210 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5972 рублей 10 копеек, почтовые расходы в сумме 37 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив заявленные требования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Данилиной Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 258 717 рублей 66 копеек под 22,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.
Пунктом 3.3 кредитного соглашения предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита кредитного договора. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора. Если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения кредита приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным или нерабочим праздничным днем. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку из расчета 3.0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.2.2.4. договора). Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1.3. Договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
Из справки по счету установлено, что Данилина Н.А. нарушила условия договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, не выполняя их в полном объеме и допуская просрочки по уплате кредита, прекратила исполнение обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности составила 277210 рублей 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 230 368 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 31 841 рубль 55 копеек; неустойка – 15 000 рублей.
Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.
Принимая во внимание изложенное, перечисленные требования гражданского законодательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 5 972 рубля 10 копеек, а также почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, в сумме 37 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» публичное акционерное общество к Данилиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Данилиной Н. А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277210 рублей 40 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 230 368 рублей 85 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 31 841 рубль 55 копеек; неустойка – 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 972 рублей 10 копеек, почтовые расходы в сумме 37 рублей, а всего взыскать 283 219 рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Рудопас