Дело № 2- 1064/2016
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» (АО «Альфа-Банк») к Кистерева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к Кистерева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Кистерева Н.В. заключено Соглашение о кредитовании №, по которому Банк предоставил указанному заемщику потребительский кредит (на оплату товара, работы, услуг) в размере 104 770 рублей 12 копеек, под 37,00% годовых, на срок 24 месяца.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно условий кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил выдачу денежных средств заемщику путем перечисления их на счет заемщика №, открытый в банке кредитора в размере 104 770 рублей 12 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 -го числа каждого месяца в размере 6 300 рублей 00 копеек.
Согласно выписке по счету, Кистерева Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа Банк» от <дата>, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.
Просят взыскать с Кистерева Н.В. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере 118 416 рублей 55 копеек, из которых: просроченный основной долг – 104 770 рублей 12 копеек, начисленные проценты – 12 487 рублей 23 копейки, штрафы и неустойки за нарушение срока возврата кредита – 1 159 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 568 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» ФИО5, действующая на основании доверенности №Д от <дата> сроком на 1 год, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчица Кистерева Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Альфа - Банком» и Кистерева Н.В. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил указанному заемщику потребительский кредит в размере 104 770 рублей 12 копеек, под 37,00% годовых, сроком на 24 месяца, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 632,435,438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.
Согласно п.5.2.1. общих условий Договора потребительского кредита ( на оплату товара, работы, услуги), клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в суммах и в сроки, предусмотренные Графиком платежей, а так же неустойки, предусмотренные Договором потребительского кредита.
В соответствии с п. 6.2 Договора потребительского кредита ( на оплату товара, работы, услуги), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на <дата> долг по кредитному договору Кистерева Н.В. составляет 118 416 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 104 770 рублей 12 копеек, начисленные проценты – 12 487 рубля 23 копейки, штрафы и неустойки за нарушение срока возврата кредита – 1 159 рублей 20 копеек.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчице Кистерева Н.В. кредит в размере 104 770 рублей 12 копеек, однако ответчица обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет.
Во исполнении ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа Банк» от <дата>, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.
Принимая во внимание, что Кистерева Н.В. нарушены обязательства по погашению суммы займа по кредиту и процентов на нее, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга в размере 104 770 рублей 12 копеек, начисленных процентов в размере 12 487 рублей 23 копейки, штрафов и неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 1 159 рублей 20 копеек – всего 118 416 рублей 55 копеек, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заемщика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 568 рублей 33 копейки.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица Кистерева Н.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчицы Кистерева Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 118 416 рублей 55 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3 568 рублей 33 копейки, всего 121 984 рубля 88 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кистерева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кистерева Н.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 118 416 рублей 55 копеек, возврат уплаченной госпошлины в размере 3 568 рублей 33 копейки, всего 121 984 рубля 88 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий С.О. Сокольникова