Уг. дело № 1(1)-161/2018 года <данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Бугуруслан 02 августа 2018 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Устименко Ю.А., подсудимой Захаровой Е.Г., защитника Кузоватова Н.А., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захаровой Елены Григорьевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Захарова Е.Г. совершила хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
До 11 часов 30 минут 13 марта 2018 года Захарова Е.Г., действуя умышленно, в целях последующей реализации, приобрела в неустановленные время и месте спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках объемом по 0,5 л, общим объемом не менее 2 л, на которую отсутствовали какие-либо документы, подтверждающие ее безопасность для жизни и здоровья потребителей и впоследствии, осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений хранила в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, и реализовывала лицам для употребления в качестве алкогольной продукции, вырученными денежными средствами от продажи спиртосодержащей продукции распоряжалась по своему усмотрению.
Так, Захарова Е.Г. в период до 11 часов 30 минут 13 марта 2018 года, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла – продала из дома, расположенного по адресу: <адрес>
<адрес> одну бутылку, изготовленную из полимерного материала, емкостью 0,5 л, заполненную данной жидкостью ФИО4 по цене 80 рублей, в качестве алкогольной продукции.
Оставшуюся спиртосодержащую жидкость Захарова Е.Г., реализуя преступный умысел, направленный на последующий сбыт - продажу данной жидкости в качестве алкогольной продукции, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве алкогольного напитка, так как документы, подтверждающие ее безопасность для жизни и здоровья потребителей отсутствовали, с целью сбыта хранила в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и 13 марта 2018 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2018 года – жилища Захаровой Е.Г., а именно дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты три бутылки, изготовленные из полимерного материала емкостью по 0,5 л каждая, общим объемом 1,5 л, заполненные спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от 21 мая 2018 года, представленная на исследование жидкость, содержащаяся в бутылке объемом 0,5 л, проданная 13 марта 2018 года Захаровой Е.Г. из её жилища, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 за 80 рублей, а также содержащаяся в 3 пластиковых бутылках объемом 0,5 л, изъятая 13 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия в жилище Захаровой Е.Г по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовой смесью, кустарно изготовленной из спирта этилового из не пищевого сырья.
Упаковка жидкости из четырех представленных бутылок негерметична, что не соответствует требованию ГОСТ на водку.
Жидкость из четырех представленных бутылок имеет крепость 38,0% об, что не соответствует показателям ГОСТ на водку (занижено).
Токсичные микропримеси (эфиры, альдегиды, сивушные масла), характерные для спиртосодержащей жидкости, в жидкости из четырех представленных бутылок содержатся в следующих количествах (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид 13,2-13,4 мг/дм3, метилацетат 0,33-0,35 мг/дм3, этилацетат 4,1-4,3 мг/дм3, метанол – 0,002-0,003 % об, изопропанол 1,3-1,5 мг/дм3.
В исследуемой жидкости из представленных бутылок имеются вредные вещества: этиловый эфир 0,6-0,8 мг/дм3 и ацетон 1,4-1,6 мг/дм3, которые относятся к 4 классу опасности.
Образцы жидкости из каждой бутылки не соответствуют нормативным документам (ГОСТам) на водку, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей согласно:
- п.2 ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»;
- п.2 ст.3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;
- Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов».
В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
- не соответствуют требованиям нормативных документов;
- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;
- не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли;
- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Таким образом, пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
В соответствии с п.4 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 № 1263, пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.
Таким образом, исследуемая спиртосодержащая жидкость не соответствует Федеральному закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, согласно статье 15 которого пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие. Пищевые продукты, пищевые добавки, производственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, производственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.
Продукт изготовлен в неизвестных условиях из спирта этилового из не пищевого сырья, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качестве продукта и другим данным, предусмотренным нормативными документами (Законами, ГОСТ, СанПиН). Наличие вредных примесей в данной жидкости представляет опасность для здоровья человека при ее употреблении в качестве пищевого продукта и в совокупности усиливает токсическое действие алкоголя. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени.
При ознакомлении с материалами уголовного дела 10 июня 2018 года от обвиняемой Захаровой Е.Г. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Захарова Е.Г. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признает полностью. Захарова Е.Г. указала, что осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, заявила ходатайство добровольно после проведения консультаций с защитником Кузоватовым Н.А., который поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Устименко Ю.А. не возражал против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что Захарова Е.Г. заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением, что наказание за преступление, в
совершении которого она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. При отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Захаровой Е.Г., с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, виновность
подсудимой в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет.
Суд квалифицирует действия Захаровой Е.Г. по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и меры наказания подсудимой Захаровой Е.Г. суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Захарова Е.Г. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, является <данные изъяты>
Суд учитывает, что подсудимая Захарова Е.Г. совершила преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Захаровой Е.Г., не имеется.
Суд также учитывает, что Захарова Е.Г. ранее не судима, преступление совершила впервые, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, считает, что наказание Захаровой Е.Г. следует назначить в виде штрафа.
Данный вид наказания будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой Захаровой Е.Г.. Захарова Е.Г. не работает, является <данные изъяты> единственным доходом является <данные изъяты> в размере 8600 рублей, дополнительного дохода не имеет, оплачивает
квартплату, тратит денежные средства на <данные изъяты>, и с учетом личности подсудимой и указанных обстоятельств полагает возможным назначить Захаровой Е.Г. штраф с рассрочкой выплаты частями.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать Захарову Елену Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание штраф в размере 6000 рублей.
На основании ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить уплату штрафа на три месяца равными частями по 2000 рублей ежемесячно.
Меру пресечения Захаровой Е.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств <данные изъяты>: три бутылки пластиковые прозрачного цвета объемом 0,5 л с пластиковыми завинчивающимися крышками красного цвета, содержащие спиртосодержащую жидкость; одну прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,5 л, содержащую спиртосодержащую жидкость, уничтожить.
Уплату штрафа в доход государства произвести: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета
Российской Федерации по Оренбургской области л/с 04531А59000), ИНН 5610137566, КПП 561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбург г.Оренбург, р/сч 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Зеленина