Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12728/2015 ~ М-7824/2015 от 14.07.2015

копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Кирдяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ямских ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ямских Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 54 139 рублей 37 копеек, из них 49 182 рубля 93 копейки основной долг, 718 рублей 50 копеек начисленные неустойки, 4 237 рублей 94 копейки комиссия 1 824 рублей 18 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Банком ответчику была перечислена сумма кредитования, которая по условиям соглашения составила 63 800 рублей. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия счета кредитной карты, кредит предоставлен под 19,90 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитными средствами. Задолженность ответчика составляет 54 139 рублей 37 копеек, которую банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ямских Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание, следующее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № POSWV121091011ACEUP3в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 800 рублей 19,99 % годовых, а Ямских Е.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составляет 54 139 рублей 37 копеек, из них 49 182 рубля 93 копейки просроченный основной долг, 718 рублей 50 копеек начисленные неустойки, 4 237 рублей 94 копейки комиссия за обслуживание счета. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 63 800 рублей под 19,90 % годовых, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Как следует из анкеты - заявления на получение кредитной карты, заполненной и подписанной ответчиком, ответчик понимала и согласилась с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующих на момент исполнения её обязательств по возврату задолженности по кредитной карте, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик была согласна.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании составляет 54 139 рублей 37 копеек, из них 49 182 рубля 93 копейки основной долг, 718 рублей 50 копеек начисленные неустойки, 4 237 рублей 94 копейки комиссия за обслуживание счета, что подтверждается представленным расчетом истца.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит задолженность по Соглашению о кредитовании по основному долгу в размере 49 182 рублей 93 копеек, 718 рублей 50 копеек начисленные неустойки, а всего 49 901 рубль 43 копейки.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета в размере 4 237 рублей 94 копеек, суд принимает во внимание следующее.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов относится к банковским операциям и должно осуществляться банками от своего имени и за свой счет. При этом возложение условиями кредитного договора на заемщика дополнительной обязанности по уплате комиссии за обслуживание счета ущемляет установленные законом права заемщика как потребителя, в связи с чем, является недействительным.

Учитывая изложенное, положения ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», ст. 166, п.2 ст. 167, 168, ст. 180 ГК РФ, исходя из того, что сопровождение кредита является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета в размере 4 237 рублей 94 копеек не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 697 рублей 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ямских ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Ямских ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 49 901 рубля 43 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 697 рублей 04 копеек, а всего 51 598 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме - 10.11.2015 года

Судья О.А. Худоногова