Дело № 5-1079/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2020 г. г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев по адресу г. Томск, пер. Батенькова д. 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Скворцова М.В., родившегося <дата обезличена> в г<данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
установил:
18.05.2020 года в 12 часов 00 минут, в г. Томске, по адресу ул. Карла Маркса д. 17, во дворе дома, на территории детской площадки, Скворцов М.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. При попытке пресечения правонарушения с его стороны, оказывал сопротивление сотрудникам полиции? хватаясь за форменное обмундирование, размахивая руками, пытался утроить драку. Своими действиями Скворцов М.В. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Скворцов М.В. по факту совершенного административного правонарушения пояснил, что 18.05.2020 г. в дневное время он находился в алкогольном опьянении, т.к. распивал спиртное со своим другом, которого не вдел длительное время. Находясь в алкогольном опьянении он мог употреблять нецензурную речь, которую могли слышать посторонние лица. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Никакого сопротивления сотрудникам он не оказывал, допустил, что под сопротивлением сотрудники полиции могли принять его жалобы на чрезмерно сильно застегнутые на нем наручники.Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Скворцова М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Скворцова М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении 70001 2020 № 1828 от 18.05.2020 г. в отношении Скворцова М.В.;
- Рапортом полицейского по факту противоправных действий, совершенных Скворцовым М.В.;
- Протоколом № 1504 от 18.05.2020 г. об административном задержании Скворцова М.В.;
- Объяснением ФИО1 и ФИО2, в присутствии которых Скворцов М.В. совершил противоправные действия;
- Актом досмотра доставленного;
- Сообщением КУСП № 11652 от 18.05.2020 г.
У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в составленных рапорте сотрудника полиции, протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Скворцова М.В., объяснениях свидетелей.
Объяснения Скворцова М.В. согласуются с данными о совершенных им действиях, изложенных в объяснениях свидетелей, сообщении КУСП.
Судья считает, что действия Скворцова М.В. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Скворцова М.В., совершенные в общественном месте, в присутствии посторонних для него лиц, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и размера административного наказания Скворцову М.В., судья учитывает, что санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, обстоятельства совершенного Скворцовым М.В. административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Скворцов М.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание судья учитывает признание Скворцовым М.В. вины.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к отдельный категориям лиц, что установлено в ст. 3.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Скворцову М.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Скворцову М.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Скворцова М.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 18.05.2020 г.;
Постановление для сведения вручить Скворцову М.В. и направить в УМВД по Ленинскому району г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Н. Лысых