Постановление по делу № 1-50/2016 от 12.07.2016

Постановление

о прекращении уголовного дела

2 августа 2016 г. <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Оноколова П.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 капитана юстиции ФИО4, представителя потерпевшего – федеральное казенное учреждение «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО6 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении военнослужащего войсковой части 63354 старшины

ФИО1, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2004 и 2007 гг. рождения, несудимого, проходящего военную службу
по контракту с июня 2009 года, проживающего
по адресу: <адрес>, микрорайон «Дружба», <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в том, что он
из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения не сообщил в Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
по <адрес>-Алания о факте, влекущем прекращение выплаты денежной компенсации за наём жилья, предусмотренной п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и незаконно получал ежемесячно с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за наём жилья
на общую сумму 23580 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, то есть
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, и он подпадает под действие постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимым, который пояснил,
что ФИО7 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела
по указанному основанию.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела
в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые
не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под действие Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, санкцией которого не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы, в связи с чем на него распространяется названный акт амнистии.

В суде установлено, что преступление совершено ФИО7 в период
с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу вышеуказанного Постановления.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении ФИО7
не имеется, поскольку он не возражает против прекращения в отношении него дела вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░
░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░
░ ░░░1 ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 133-135 ░. 1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░