Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-587/2015 ~ М-3519/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                        24.06.2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление Заитова Ж.Ш. к Немтышкину М.И., Седыкину Е.Я. о признании сделки незаключенной, применении последствий ее недействительности, суд

          УСТАНОВИЛ:

Заитов Ж.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Немтышкину М.И., Седыкину Е.Я. о признании сделки незаключенной, применении последствий ее недействительности.

Ознакомившись с представленными документами, суд полагает, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самара и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не указано о защите каких конкретно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно данная подсудность установлена для предъявления исков о любых правах на недвижимое имущество.

    Из искового заявления и представленных материалов следует, что истец оспаривает договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом приведенных выше норм права, исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары, поскольку в данном случае необходимо руководствоваться правилами исключительной подсудности и обращаться в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    В соответствии с п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заитова Ж.Ш. к Немтышкину М.И., Седыкину Е.Я. о признании сделки незаключенной, применении последствий ее недействительности - возвратить истцу, разъяснить право на обращение с исковым заявлением в    районный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                (подпись)                          О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: