Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2021 (2-4157/2020;) ~ М-3391/2020 от 13.11.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                                   21 апреля 2021г.

      Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А,

при секретаре Коноваленко В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Г.В. к Коробкиной А.В. о регистрации ипотеки,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Юрченко Г.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит зарегистрировать обременение в отношении объекта недвижимости- квартиры по адресу: <адрес>А <адрес> ее пользу на основании договора залога недвижимого имущества от 15 октября 2020 года

Требования мотивированы тем, что 15.10.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества- квартиры по адресу: <адрес> А <адрес>. Документы были сданы на государственную регистрацию 15.10.2020г. с совместным заявлением о государственной регистрации ипотеки. Истцом были надлежащим образом исполненные взятые на себя обязательства- денежные средства переданы в полном объеме ответчику. 26.10.2020г. ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с тем, Коробкиной А.В. было представлено заявление о прекращении государственной регистрации ипотеки.

Истец Юрченко Г.В., ее представитель Юрченко А.А. (полномочия подтверждены) надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (судебными повестками) на 26.01.2021г., 21.04.2021г. в судебные заседания не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик Коробкина А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель Управления Россреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Юрченко Г.В. к Коробкиной А.В. о регистрации ипотеки, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юрченко Г.В. к Коробкиной А.В. о регистрации ипотеки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Т.А. Дорохина