Решение по делу № 2-1694/2015 ~ М-1550/2015 от 04.09.2015

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2015 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Зайцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Свежей А.А, Пермяковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пермяковой С.А., Свежей А.А. сумму задолженности по кредитному договору от дата №, в размере № руб., в том числе сумму основного долга – № руб., проценты – № руб., расходы по оплате государственной пошлины – № руб.

В обоснование требований истец указал, что дата между ОАО «Сбербанк России» (в последующем изменившим организационно правовую форму на публичное акционерное общество) и Шляховой Г.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым указанное юридическое лицо обязано предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб.

Согласно условиям кредитного договора от дата денежные средства предоставляются сроком до дата с взиманием за пользование платы в размере № процентов годовых от суммы кредита.

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, вместе с тем, Шляховой Г.В. обязанности, предусмотренные кредитным договором по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов исполнялись до февраля 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере № руб.

В ходе работы по факту образования просроченной задолженности установлено, что заемщик умер дата. Наследниками являются дочери Пермякова С.А. и Свежая А.А. Мать Шляховой Г.В. от принятия наследства в установленном порядке, отказалась.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Пермякова С.А., Свежая А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Шляховой Г.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в сумме № руб. на срок до дата под № процентов годовых (л.д. 12-14).

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а Шляхова Г.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером от дата (л.д. 6,7).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, выдача кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д. 12).

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 12).

Судом установлено, подтверждено расчетом задолженности, что Шляхова Г.В. с февраля 2015 года не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами (л.д. 94-100).

Условия договора по погашению кредита заемщиком нарушены, в результате смерти Шляховой Г.В., последовавшей дата (л.д. 51).

После смерти Шляховой Г.В. заведено наследственное дело №. Согласно свидетельству от дата наследниками недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю Шляховой Г.В. являются Пермякова С.А., Свежая А.А. по № доли (л.д. 66)

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследовав, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, которые признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору являются законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из платежного поручения от дата следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме № руб.

Учитывая принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Свежей А.А., Пермяковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пермяковой С.А., Свежей А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № в размере ***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: О.А. Степанова